着家庭财产才与被告共同生活的，为保护家庭财产，请求判决：一、确认两原告依法继承松江区X镇X路XX号XXX室房屋各享有1/6的所有权；2、判令被告 二分之一作为顾桂华的遗产由三个继承人继承。现两原告要求各继承房产份额的六分之一合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十 ...

权利。请求撤销原判，依法某判，重新审理判决有关财产继承一案。 法某乙答辩称：我是继承我父亲的遗产。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方诉辩意见，合议庭 与本案不属同一法某关系，本案不予审理。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据充分，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

协议无效问题，不违反有关法律规定，本院予以认可，对此问题，本案不予处理。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，判决：现有北屋瓦房三间 中的王某便、王某环二人明确表示放弃对父母遗产的继承，故该遗产应有王某甲和王某乙继承。关于遗产继承分配问题，因1972年王某甲与父母分开，独居一 ...

仪用品费725元予以确认，本院依法判决该费用先在遗产范围内中予以扣除。至于原告不认可的其他费用，因被告未能提供有效票据，故本院不予确认。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第三十三条之规定，判决如下： ...

龄补偿款。鉴于朱某、庚生前与两被告共同生活，依照法律规定，上述农龄补偿款作为遗产进行分配时，两被告可以多分。被告朱某丙肢体残疾，依照法律规定，在遗产分配时， 已由两被告均分，现在两被告处，两被告则应将由原告所继承的款项交付原告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条的规定， ...

析产、继承，即房屋的二分之一产权份额归原告所有，另二分之一产权份额为顾××的遗产，按法定继承处理由原、被告继承，且被告顾1、顾2、顾3所继承的份额归原告 利益，根据权利义务对等原则，被告顾2的上述主张，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条的 ...

遗嘱，且其父母已先于他们死亡。 何×死亡后，由被告徐1及其丈夫吴××承担了何×遗产的保管以及相关办丧费用的收支记帐等事务。吴××为此自行制作了《办丧费用 无何×其他遗产的抗辩，因其未能提供相应的证据和合理的解释，而不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三 ...

各享有系争房屋的六分之一产权。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了遗嘱公证书、继承遗嘱公证书及房屋产权证复印件。 被告陈某辩称，对原告陈某的相关人员之间的身份关系及 张某与陈某的真实意思表示，合法有效，本案应按遗嘱继承处理遗产分割事宜。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条、第二十九 ...

，被告未听说过父亲生前立有遗嘱，被告对父母生前尽了主要的赡养义务，要求多分得遗产。父亲卞XX的生前抢救费、住院医疗费、去世后的丧葬费、父母的墓地费、管理费均由 佐证，本院难以采信。但被告今后若有证据，可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第三款、第十 ...

李某戊、李某己未尽扶养义务，故其要求分割其父母的遗产依法不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第四款之规定，判决：驳回李某甲、 (2008)商民初字第X号民事判决已于2009年9月24日执行完毕。 本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人所有的合法财产，土地归国家或农民集体所有，个人只有使用权。 ...