无效于2010年8月4日死亡。经南康市公安局交通管理大队的交通事故认定，赖某某承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人赖某某主动报警，并陪同被害人到 困难不是减少赔偿金额的理由。上诉人赖某某提出的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，民事部分处理恰当，审判程序合法 ...

安全隐患，在原告投诉的当天也没有顾客关于电梯、购物车、通路路面存在安全隐患而导致事故发生的投诉，因此答辩人服务场所的设施符合保障顾客人身安全的要求，不 伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条 ...

称，我没有非法占有的目的，只是当晚赵某癸的车与对方车发生碰撞后，被人叫到现场，为让对方处理事故，参与了此事。在车行至槐林村处嫌被害人喊，我 钱的情形，又有证人阴某某的证言印证。故被告人冯某甲及其辩护人此方面的辩护观点不能成立。被告人冯某甲本次犯罪时未年满18周岁，是未成年人，依法应当减轻处罚；本次犯罪 ...

xx重伤。经内乡县公安局交警大队责任认定，被告人仵某某负该事故的主要责任。 事故发生后，被告人仵某某即打110报警和120救护，在现场等待公安人员到场，协助事故 驾车；而被告人自案发至庭审中一直没有主动供述其喝酒驾驶的主要事实，不能认定为自首，故被告人的此节辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人仵 ...

笔录，查获经过，情况说明，价格鉴定书等证据。 公诉机关认为，被告人曹某编造未曾发生的保险事故，骗取保险金，被告人孙某某故意提供虚假的证明，其行为分别触犯《中华人民共和国 曹某所称的车辆被盗后的2007年9月1日至2007年10月30日，未查到曹某汽车被盗的报警记录）。但上述证据不能相互印证，尤其是买卖 ...

黄××、程××、何××等人的证词，法医学尸体检验报告，现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲 ，被告人李某甲并没有主动叫人打电话报警，辩护人提出的意见与事实不符，不能认定被告人李某甲有自首情节。但被告人李某甲归案后认罪态度较好，系初犯， ...

提交的河南大学淮河医院盖章的便条提出异议，认为费用支出应有正规的票据，否则不能证明支出该费用，对其他证据真实性无异议。 附带民事诉讼原告方对被告方提交 条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣 ...

杨某某事发当天的下班时间，不能证明与第三人发生事故的时间相吻合，被告没有证据证明发生的是机动车事故伤害。原告对被告提供的证据（4）的真实性无异议，但 部门在接到杨某某方报警后收集的相关材料，并根据《道路交通事故处理程序规定》的规定出具了道路交通事故证明，该证明中已经明确载明了交通事故发生的时间、地点、 ...

构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在事故发生后能主动打电话报警，如实供述自己的犯罪事实，其行为应认定为自首，可以从轻 参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限 ...

人（原审被告人）李某甲上诉称：刹车失灵纯属意外是事故发生的唯一原因，尽到了注意义务，处置得当，事故责任不全在自己，构成自首，已赔偿被害人损失，原判量刑 态度较好的情节予以从轻处罚，因此原判量刑并无不当，故李某甲的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判 ...