其所有的桂x号自卸汽车投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2008年8 辩识前方有车辆而造成事故；二、对本案责任主次之分，上诉人与被上诉人都没有异议；三、一审判决是法官裁量权的问题，如何划分的责任多少，并没有违背主次 ...

交警队到达现场，因现场已经被破坏，西峡县交警队无法认定事故责任。李某经抢救无效死亡。要求张某、王某乙、公路局赔偿曹某某、李某甲损失x元，其中医疗费 甲上诉称，1、一审法院认定公路局不承担民事责任于法无据，根据法律规定，公路局应承担部分或者连带责任。2、事故责任划分不当，适用法律不当，与认定事实相矛盾。 ...

的责任认定和调解意见，虽已赔付完毕，但原审原告调解赔偿的数额并不必然应当由财产保险濮阳公司赔付，财产保险濮阳公司辩称原审原告没有按事故责任比例划分，原审 不应予以支持。关于车损及施救、拖车费用部分上诉人财产保险濮阳公司应如何承担责任问题，本院认为，虽然被保险人与第三方的调解协议不能直接对保险公司产生 ...

相关证据予以反驳，故本院对被告廖某某的异议不予支持。按照事故责任划分，被告廖某某应承担主要责任，以赔偿原告刘某某60%的损失为宜，其余40%损失由原告刘某某 受的损失为：x.73元。 （三）被告廖某某应如何赔偿原告刘某某的损失问题 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在道路上行驶的机动车的所 ...

第三人财保赣州分公司在本案中应当根据被保险人即公交公司所承担的事故责任，在商业保险责任限额内承担赔偿责任，其先行垫付的x元赔款应从本案的保险赔款中扣除 、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院{经常居住在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函>》及《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

交通警察大队作出弥公交事（2001）X号《道路交通事故责任认定书》，认定党某甲负此事故的全部责任。2001年12月25日，昆明市西山区人民政府同意西山区教育局给予 应如何确定；（二）本案的民事责任应当如何划分；（三）原告支付的律师费2万元是否属于赔偿范围；（四）原告获赔的x.80元保险款是否应当在其 ...

交通事故调查结论书，拟证明“桂北渔（略）”号渔船与“（略）”轮碰撞的事实及事故责任的认定。 原告中国渔船船东互保协会为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据 认为，本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷。原告林某某所属的“桂北渔（略）”号渔船与被告所属的“（略）”轮发生碰撞是不争的事实，关键在于如何认定双方在碰撞事故 ...

作为完全行为能力人，应对自己的行为造成的损失承担责任，故本案的事故损失应由其承担。 根据庭审和质证，原告及两被告对如下法律事实无争议: 2001年 主张，本案争议焦点为:(一)本案的责任主体应如何确定；(二)本案的民事责任应当如何划分；(三)原告支付的律师费2万元是否属于赔偿范围；(四)原告获赔的（略 ...

是机动车与行人发生的交通事故，根据事故责任划分及本案事故双方当事人的过错程度和造成本次事故的原因力的大小，确定由林某戊承担60％的民事赔偿责任；受害者陈雪英 双方当事人争议的焦点是：1、交警部门作出的事故责任认定能否作为本案的证据使用，民事责任如何分担2、刘某丁英因事故造成的损失应按何标准计算3、刘某 ...

与行人发生的交通事故，根据事故责任划分及本案事故双方当事人的过错程度和造成本次事故的原因力的大小，确定由林某乙承担60%的民事赔偿责任；受害者陈雪英 当事人争议的焦点是：1、交警部门作出的事故责任认定书可否作为本案的证据使用，民事赔偿责任如何分担2、刘某因事故造成的残疾赔偿金、护理费应按何标准计算3 ...