年1月14日通知常某甲：李某构不成侵占罪。后常某甲为此事向封丘县X乡市公安局、河南省人大常某甲会控告，要求公安部门对李某重新立案侦查，直至 转办单一份，让法院接访并依法处理。其他查明的事实与一审认定一致。 新乡市中级人民法院二审认为，常某甲在司法审查结束回到第二批发部后，认为该批发部的资金及财产被李某 ...

“不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人”的规定，确认庆海公司解除双方的不定期租赁合同合法及双方的不 年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费3046元(上诉人城北学校已预交)，由上诉人城北学校负担2449元， ...

年利率5.85%计算）。被告瑞华公司将在被告自来水公司处债权转让予原告并改造了通知义务。原告即享有了向被告自来水公司主张债权的权利。依据合某法第八十 利息计算到一审立案2009年12月31日，实际利息支付金额应再续延至债权实际付给上诉人之日止）；（3）依法判决被上诉人自来水公司承担一、二审全部诉讼费； ...

双方签订转让房屋协议有效，原审法院予以确认，因原告迟延履行付款义务，被告已通知原告解除该转让协议，已依法生效，故原告要求被告协助办理房屋产权证过户手续 由上诉人黄某返还房屋及产权证的反诉诉讼请求。 一审案件受理费500元，、二审案件受理费500元，共计1000元，由被上诉人何某负担。 本判决为终审判决 ...

融资工作；负责对公司各部门工作计划和落实情况的检查，监督和考核工作。另《任命通知》任命案外人禹某为中通公司常务副总经理，全面负责公司项目的开发建设和经营 原则和合同法的相关规定，中通公司要求“按照中国人民银行同期逾期贷款利率向其支付自立案之日起至实际给付之日止的利息”无任何事实依据。中通公司自从向魏某 ...

原审法院基于上述错误事实采用的赔偿标准、计算的赔偿数额错误。综上，请求二审法院撤销原审判决或依法改判。 被上诉人旺妮公司辩称：上诉人在(2008)鼓刑初 (包括财务审批单)，证明了被上诉人以挂号信的形式向上诉人发出了解除劳动合同的通知。上诉人与被上诉人签订的劳动合同为期一年，该合同到期后没有续签，即使 ...

条规定的“先审后裁”的诉讼程序相违背。2010年8月16日原审法院传票通知2010年10月12日开庭，案由是所有权纠纷。然而，在2010年9月13日 综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误，审理程序违法。请求二审法院撤销原判决，改判支持上诉人在原审提出的诉讼请求。 被上诉人李某丙答 ...

争议极大，却适用了简易程序，属严重程序错误。2、本案一审于2009年9月14日立案，却于2009年12月31日下达并送达判决书，明显超过了三个月，程序违法。 ，但刘某在商贸总某解除合同通知已经送达自己的情况下，一审期间既未提出减少租金的明确数额，也未就其损失提起反诉，故一、二审对济水浴园是否存在漏水及 ...

均不能证明无锡人保公司已经向被保险人尚能公司支付了理赔款。原审法院据此作为立案依据是错误的。2、原审法院对事故责任认定的证据不足。其判决片面采用尚 ，应当适用2002年10月28日修改施行后的老保险法，原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判和财产保全裁定，驳回无锡人保公司的起诉;并由其承担一、二审 ...

鲍某某因2006年5月18日与富田公司股权转让协议涉嫌合同诈骗被西安市公安局立案侦查；2008年12月31日，第三人鲍某某向侦查机关出具说明材料，认为 存在问题、变更登记可能对当事人重大权益产生不利影响的情况下，该局作出变更登记未通知双方当事人到场，未对相关材料的真实性核查，没有尽到必要的、审慎的审查 ...