质证意见： 以上两份证据与证据规则不符，证人应当出庭作证，对这两份证据的真实性无法考证，但这样的连环买卖事实是存在的。 通过原、被告的陈述和某证、质证， 则认为此次事故责任全在华利威宝公司，自己并无责任，从交警部门认定的事实看，秦某丁无三轮摩托车驾驶证、违规载人和某道行驶，违法违规的事实是客观存在的， ...

质证意见： 以上两份证据与证据规则不符，证人应当出庭作证，对这两份证据的真实性无法考证，但这样的连环买卖事实是存在的。 通过原、被告的陈某和举证、质证， 则认为此次事故责任全在华利威宝公司，自己并无责任，从交警部门认定的事实看，秦某丙无三轮摩托车驾驶证、违规载人和占道行驶，违法违规的事实是客观存在的， ...

过错责任案件，应按各方当事人在本案中有无过错和过错大小来认定责任的大小。事故地段的公路等级为重丘区X路，按中华人民共和国交通部门x--X号《公路工程 X号调查结论书，结论为“本次事故不能确认是任何一方当事人的违章行为所造成”。交警大队在对事故现场勘察取证中，于2002年10月28日聘请相关工程技术人员 ...

D.（略）号车司机驾车与行人曹石秀发生碰撞后，司机逃逸，使交通事故责任无法认定，依据《道路交通事故处理办法》第二十条规定，粤D.（略）号车司机应 、新田镇民政所证明、欧古村村委会证明及户口部、被告提供的行驶证、本院复印交警江南大队调查汕头市车管所复函、当事人陈述及庭审笔录为据。 本院认为，原告张某甲诉 ...

人提供相反证据，故该事实无法认定；对于原审法院依据鉴定人所作的道路交通事故车辆痕迹检验报告书进行责任分配，由于鉴定人系乐东县交警大队工作人员，且参与 依法办理车辆过户登记手续，原审法院判定盛某某对吴某某给付之债承担连带责任正确；依据有关规定计算罗某某医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计 ...

人提供相反证据，故该事实无法认定；对于原审法院依据鉴定人所作的道路交通事故车辆痕迹检验报告书进行责任划分，由于鉴定人系乐东县交警大队工作人员，且参与 “该事故现场由于村民非法扣留交通事故车辆，致使事故现场遭到严重破坏，造成事故原因无法查明，不能确认任何一方当事人的违章行为造成交通事故”的结论。案在一审 ...

人提供相反证据，故该事实无法认定；对于原审法院依据鉴定人所作的道路交通事故车辆痕迹检验报告书进行责任分配，由于鉴定人系乐东县交警大队工作人员，且参与 “该事故现场由于村民非法扣留交通事故车辆，致使事故现场遭到严重破坏，造成事故原因无法查明，不能确认任何一方当事人的违章行为造成交通事故”的结论。案在一审 ...

肇事司机范某某采取了必要的处置措施，本案的交通事故属于责任无法认定，故各被上诉人应承担全部赔偿责任。二、原审认定汤某甲、汤某乙对林桂好未尽完全治疗 管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。由此，上诉人郑某丙主张本案中交警部门违反了应召集当事人对损失赔偿进行调解等程序规定，以及原审在其对事故认定 ...

维持。 原审第三人李某某、陈某丙同意被上诉人的意见。 本院经审理查明:被上诉人市交警总队为证明被诉具体行政行为合法提交了以下证据及依据:1、道路交通事故现场勘查 应负事故全责缺乏事实依据，对该起事故应当作出责任无法认定的结论。6、2004年4月24日金山交警支队作出的金山NO.（略）号道路交通事故责任 ...

下拒不报案，致使事故现场遭破坏，交警部门因事故现场遭破坏而无法作出事故责任认定。因此，造成事故责任无法认定的责任应由被上诉人承担。其次，本案系 应赔偿上诉人误工费的数额为7862。33元(1030÷30×229)。关于护理费数额的认定问题。上诉人在中国人民解放军第89中心医院治疗期间，按医嘱要求的特护 ...