及车上货物损坏的交通事故。濮阳县公安局交警队于2009年7月11日作出事故认定书，被告徐某某负事故的主要责任，我方驾驶员宋作林负事故的次要责任。濮阳县价格 ，实际车主为我们二人，被告河南省卫辉市第二汽车运输公司及徐某某不应承担赔偿责任，应由我们二人对原告的合理合法损失进行赔偿，另外原告的车损及货物损失 ...

梅经舞钢市人民医院抢救无效死亡的重大交通事故。舞钢市交警队依照事故现场成因，认定王某丁负此事故的主要责任，武广军负此事故的次要责任，赵某然、郭春梅 王某丙上诉称，按照法律规定公平原则和过错责任原则王某名应当承担本次事故的90%的责任，一审判决我方承担40%的责任有失公平。其次，本案是刑事附带民事案件， ...

在没有依法推翻原鉴定的基础上，新的鉴定我公司不予认可。 被告王某某辩称，我方同意保险公司的答辩意见。 经审理查明，2008年5月15日22时许,郑某某驾驶 作出第x号交通事故认定，认为郑某某驾驶机动车借道通行时，妨碍所借车道内车辆正常行驶，负事故的主要责任；王某某驾驶机动车超速行驶，负事故的次要责任； ...

某某、林某某辩称，刘某甲、刘某丙、刘某乙诉称的交通事故属实，但事故的发生是三方造成的，刘某甲负事故次要责任，根据各方当事人的行为对事故所起的作用， 的损失承担15%的责任。刘某甲自行委托伤残鉴定和车损评估，未通知我方到场，程序不合法。刘某甲、刘某丙、刘某乙主张部分标准过高。 第三人中国人民财产保险股份 ...

保险限额内责任，已赔偿原告x元，若赔偿款未用完，应返还我方。 被告中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司辩称，对原告的合理诉求，愿意在交强险限额内 造成原告受伤及两车车辆不同程度损害的交通事故，该事故经杞县公安交警大队事故认定，秦某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫x号重型箱式货车在中国人民 ...

的《证明》、南宁市X区XX幼儿园的《证明》。 被告辩称：首先，我方认为本案的民事赔偿责任应当按照交通事故认定书的认定结论来划分，即各自承担一半责任 损害后果发生的次要原因。现原告主张被告承担60%的民事赔偿责任符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，各方当事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无 ...

x元，本案受理费由被告承担。 被告王某甲辩称：对本案事故无异议，但应由保险公司承担责任，我方不承担责任。 被告人保财险周口公司辩称：1、本案是侵权之诉 驾驶车辆所载货物及路产损失的交通事故。该事故经商丘市公安局交警高速大队认定，原告陈某某负事故主要责任，被告王某甲负事故次要责任，乘车人和某某、徐宏水无 ...

），被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（简称太平洋财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年5月12日向本院提起诉讼，本院当日受理 超车后相撞，造成原告崔某甲受伤致残。经责任认定，张旭平负事故主要责任，屈箱负事故的次要责任。要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、 ...

的受益人，不能支配车辆的运营，故我车队不应承担赔偿责任。2、原告无证醉酒驾驶，我方最多承担10%的责任。 被告韩某某、谢某某口头辩称：我方只应承担 ×受伤，张××（另案已处理）经抢救无效死亡。伊川县公安局交通警察大队勘查认定：朱某某负此事故主要责任，韩某某负此事故次要责任，张××、张一×不负此事故责任 ...

强险，应首先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，余额部分按照50%的责任由我方承担。原告要求的车损和租金，应当由车辆所有人主张权利。原告要求的各项费用 确保行车安全，且行驶时未实行右侧通行，对本次事故的发生负有一定的责任，应负本次事故的次要责任。杞县公安交通警察大队出具的杞公交认字（2010）第x号事故 ...