一审法院不予合并处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故强制责任保险条例》第三条、第二十一条、第二十三 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 二 ...

云x号货车已在被告保险公司投保道路交通事故强制责任险，事故发生在保险期限内这一事实，原、被告均无异议，一审法院依法予以确认。根据《中华人民共和国道路 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许某 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

张某庚。车主已向永安财产保险股份有限公司云南分公司迪庆营销服务部投保了交通事故强制责任保险，强制保险期间从2007年2月6日起至2008年2月5日， 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋某玉 二 ...

，与被告杜某某系夫妻关系。肇事时，肇事车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为5万元的第三者责任保险及其它险种，其保险期限为 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 二 ...

微型普通客车在中国大地保险股份有限公司安宁支公司投保了限额为人民币x元的机动车交通事故责任强制保险。在2007年8月，中国大地保险股份有限公司安宁支公司已向许 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 ...

为此，原告支付鉴定费1020元。另查明，云x号轿车在被告保险公司投保了交通事故强制责任保险及第三者责任保险、保险金额分别为x元及x元。保险期限自 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○ ...

的经济损失共计人民币x.89元的80％计x.31元，其中x元机动车道路交通事故责任强制保险的赔偿限额，x.31元为机动车辆第三者责任保险的赔偿限额，赔偿 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二 ...

：赔偿责任如何承担 本院认为：本案的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，发生于2005年11月，交强险尚未执行，但参照中国保监会《关于机动车第三者责任强制保险 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长王政 审判员付立红 代理审判员吴蔚 ...

在其承保的机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险限额范围内予以赔偿。超出部分再由被告童某某以及黄某某承担连带赔偿责任。至于原告的损失如何确定问题。最高 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

限额内承担赔偿责任。就本案而言，被上诉人李某甲在上诉人安邦保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的目的是：当被上诉人李某甲投保的保险车辆在保险期间内 的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...