、鉴定费、修车费、牵引费、外购药费无异议，其余赔偿费用及其项目有异议；被告驾驶员系职务行为，该交通事故的损害后果可转由被告承担，被告已支付18,819 之规定，判决如下： 一、第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告姜某死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神 ...
//www.110.com/panli/panli_10153211.html-了解详情
承保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2009年1月23日零时起至2010年1月22日二十四时止，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿 事故后，开封县公安交警大队依法作出交通事故责任认定，各方应在责任范围内承担赔偿义务。因马某丙系维维公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由维维公司承担。维 ...
//www.110.com/panli/panli_10093652.html-了解详情
承保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间自2009年1月23日零时起至2010年1月22日二十四时止，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿 事故后，开封县公安交警大队依法作出交通事故责任认定，各方应在责任范围内承担赔偿义务。因马某己系维维公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由维维公司承担。维 ...
//www.110.com/panli/panli_10081457.html-了解详情
发生碰撞,致原告倒地受伤。长宁区交警支队认定被告驾驶员负该起交通事故的全部责任。故请求依法判令：被告“XX汽车公司”赔偿原告医药费人民币969.70元、医疗辅助用品费130 》第七十六条第一款第（二）项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_9664338.html-了解详情
南行驶至此，第一被告的车辆与受害人发生相撞，造成第一被告的车辆损坏、受害人死亡的交通事故。嗣后，X公安局X分局交通警察支队（下称X交警支队）出具道路交通事故 未作书面答辩，庭审中表示被告方的驾驶员是在执行职务时发生的交通事故，故由被告对驾驶员所负的责任承担相应的赔偿义务，请求法院依法判决。 第二被告辩 ...
//www.110.com/panli/panli_9480860.html-了解详情
x货车后挂靠在上海奇宝运输有限公司名下，多年来从事运输工作。2004年至其交通事故死亡，其一直居住在本市宝山区X镇X村xx号xx、xx夫妇所有的房 的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，公安机关认定被告上港公司驾驶员xx负事故的全部责任，故被告xx公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9139697.html-了解详情
翻于3.5M高的坎下，造成押车人付某厚和驾驶员王某海当场死亡、被告王某丙受伤、车辆受损的重大交通事故。同月15日，被告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司因此 关系，其在从事工作中受到的损害应由雇主承担责任，挂靠公司不应担责，对赔偿问题同意被告付某某、王某丙的意见，请求驳回原告要求被告重庆浅水龙工贸有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_8782950.html-了解详情
发生后，长宁区交警支队认定原告负该起交通事故的次要责任，被告驾驶员负主要责任。故请求依法判令被告王X赔偿原告医疗费人民币47,215.19元、护理费3, 起十日内履行完毕。 二、第三人XX保险公司应赔偿原告杨X机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_6837131.html-了解详情
23日至死亡，在上海市普陀区宏盛五金建材店从事送货工作。 又查明，案外人黄某明系被告上海中山交通客运有限公司的驾驶员，在从事职务活动中发生交通事故。 等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_6350650.html-了解详情
辆货车相撞，致李某喜当场死亡。徐州市公安局出具交通事故认定书，认定被告单位驾驶员孙涛负事故全部责任。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394 、第二十七条、第二十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 被告上海新世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_6344502.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务