、福州海关调查结果通知书。以此证明被告出口到尼日利亚的2124台涉嫌侵权的发电机组已经原告申请由福州海关予以扣留。 5、委托代理合同及律师费用发票。以此证明原告 表达的“老虎”的意思，所以被告的行为足以使国外的消费者误以为被告的产品就是原告的产品或与原告有关联。被告提出其使用的“（略）”商标是得到福建 ...

密封改造技术协议1份、预热器改造图纸8张、被告与淄博热电股份有限公司订立的承揽合同1份；3.青岛发电厂＃1炉、＃2炉空预器密封改造技术协议各1份 （略）.8)的权利要求书中记载的必要技术特征是否相同；2.被告所生产的相关产品的技术特征是否具有与原告所享有的“热交换器”发明专利所记载的必要技术特征相等同 ...

，因该货物不是原告自产的货物，另该货物不符合国家税务总局《关于出口产品视同自产产品退税有关问题的通知》(国税函[2002]X号)规定的四类视同自产产品可以 自己的产品，且怀集税务机关的证明及纳税凭证和加工合同等证据均表明，广东祥达公司在本案微波炉产品的生产中是以受委托加工方身份参与的，上诉人称其与广东 ...

，包括原告再次向C公司采购塑料粒子的费用、向日本方寄相关材料的快递费用、出口海运的费用、报关费用、零部件费用及人工费等等。 庭审中，被告对原告提供的返修 无法使用。原告应就其主张提供证据加以证明。由于原、被告双方未签订书面的买卖合同，故原告购买被告产品时要求的质量标准不明确。原告称其向被告购买产品时曾 ...

中有关“海立”商标的使用情况均发生在争议商标注册申请日之后；日立公司提交的广告合同及发票证据的时间也均晚于争议商标注册申请日；日立公司提交的其自1995 证据也即被告在第X号裁定中采信认可的证据中大部分仅证明其“空调压缩机”产品的出口、销售、广告宣传的事实，故这些证据即使能证明“日立”商标驰名，也不能 ...

与相应的管板(2)和隔板(9)所构成的单元腔相连通；不与空气进口(4)或出口(5)相邻的隔板(9)的一边与外壳(6)间留有间距，以便使各单元腔之间相连通 附件4的结合是显而易见的，且没有取得预料不到的技术效果，即使考虑了原告产品在宝钢公司的使用情况，也无法得到本专利具有创造性的结论。因此原告的上述主张 ...

被告复方双氢青蒿素片包装盒，用于证明被告曾在2006年10月向尼日利亚出口涉案产品；16、2007年9月19日“抗疟药新药复方双氢青蒿素”专利登记簿 表述存在瑕疵；对证据9真实性存在异议，认为律师费的交付时间与《法律事务委托合同》约定不符；对证据10中飞机票的真实性、关联性没有异议，对其他发票的真实性 ...

单价59美元总计金额为61,065美元的工业用缝纫机。合同写明在机器底部有翻砂“x.1”字样。上述产品已实际出口印度尼西亚。2005年11月2日，被告 “JUKI”商标核准使用商品范围包括缝纫用机器、部件、零件。被告在其生产和出口的工业缝纫机底板上翻砂印有“x.1”字样，属于在相同商品上使用与原告注册 ...

会议条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无任何成员参加）， 。合资公司自成立后有关该方面的问题均应是依该决议办理的。由于产品代出口与原材料的代进口均在两个相同单位间进行，该决议第3条规定，“ ...

会议条件，申请人于当天书面向×××董事长阐明了意见。但董事长不顾有关中外合资法律法规、合资合同及章程的有关规定，召开了所谓合资公司董事会特别会议（申请人无任何成员参加）， 。合资公司自成立后有关该方面的问题均应是依该决议办理的。由于产品代出口与原材料的代进口均在两个相同单位间进行，该决议第3条规定，“ ...