榆树、德惠、松原地区内的经销权，并负责在本区域内原告产品的销售、推广及市场维护。协议第11条约定2009年的铺底资金80,000元，2009年12月 ，原告凭借生产商的强势地位，自行拟定合同条款，随意增加销售额度，被告为能保留经销商地位，只能签订合同，故原告拟定的该条款显失公平，根据合同法的相关规定， ...

》，约定由原告成为被告的“麦柯德弗”品牌童装在本市松江地区的特许加盟代理经销商。合同签订后，原告积极履约，而被告在履约过程中出现供货数量与原告订货 10日双方确认原告在被告处有的积存款25,000元作为定金,并约定2008年秋冬装产品的总订货金额为84,211.60元。原告每次要货先在定金中按比例扣减 ...

与原告没有所有权关系，既不是原告投资的，也不是原告的分支机构，只要这84家经销商愿意与我公司合作，我公司又侵谁的权。 综上，我公司被授权的合法经营 家电成立时间先于双方合作时间，并不是为了销售“美的”产品而设立。 第四组证据质证意见。荣事达“美的”公司有权依协议规定解除与原告的销售合同，伊利达公司取得 ...

，将该给被告的支持直接给了经销商，使被告无法继续开展工作。前期工作中大量市场费用，原告也未给被告相应支持。原告产品也未有相应审批文件，并未向 ，以河南圣光医药集团作为甲方，被告广州狼道公司作为乙方，双方签订了《补充协议之一》，约定“乙方工作内容的主体针对甲方的下属企业“河南省广集团三恩药业有限公司”， ...

组证据虽有公证机关出具的公证书及影像光盘，但不能证明被告销售假冒红豆产品，其证据效力本院不予认定。 综合以上质证认证意见，本院确认本案事实如下：红豆 与红豆集团无锡长江实业有限公司签订了经销协议，原告授权被告为南阳地区经销红豆牌床上用品经销商，期限一年。被告即开始经销红豆床上用品系列产品，其中部分产品 ...

所与主编及编者签订的聘任书、仁爱所与湖南教育出版社签订的协议、e百分英语讲课通（A988）电子产品、公证书、公证费发票、各方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 荟能公司及壹百分公司均是独立的法人企业，壹百分公司是荟能公司的经销商，两公司分别就各自的经营行为对外承担责任。由于现有证据不能证明壹百分公司 ...

的第X号、第X号、第X号公证书及其公证费发票、原告委托律师的代理协议、当事人及其证人刘某华当庭陈述等在案佐证。 本院认为： 原告经新闻出版总署 并提供技术支持，清华同方知网（北京）技术有限公司为CNKI工程系列软件产品的全球总经销商和CNKI数据库及其软件的总发行商，故原告对其编辑出版的CNKI系列 ...

我公司不构成侵权；三、我公司经销的涉案药品有合法来源，即使构成侵权，作为经销商也只应承担停止侵权的责任，不应当承担损害赔偿的民事责任。因此，不同意原告 当然地在中国大陆地区享有对“伟哥”商标的权益；证据1.2的商标专用权人为辉瑞产品有限公司，并非本案原告，在原告未提供证据证明其与该公司的关系的情况下， ...

被反诉人违背合同义务，仍然在多家网站上或以独家经销商名义或以被反诉人自身名义宣传销售我公司的专利产品。我公司立即致电被反诉人，要求其遵循诚实信用原则 由安广昌科技公司负担（已交纳）。 四、被告安广昌科技公司如果未按本和解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...

的，不承担赔偿责任。被告曹某某虽不是重庆力帆力邦摩托车有限公司的经销商，其对所销售涉案摩托车的标志是否构成侵权不具有客观判断能力，但其未能 （一年天数）×1057（侵权天数）×4500（涉案摩托车销售单价）×10%（原告摩托车产品利润率）＝x.01元人民币。 对此，本院认为，上述计算方式缺乏依据。首先 ...