，原审法院于2003年3月12日对荣业公司进行证据保全时，登记查封涉嫌侵权的被控产品即新（略）线槽板100条，并扣押该被控型材1条。 另 其申请日前已公开，该技术是否为公知技术及本案应否中止审理的问题；2、荣业公司是否构成侵权及其法律责任的承担问题。 原审法院认为：(一)关于本案专利是否在其申请日前已 ...

软件产品”的概念，致使错误认定超软公司对游戏产品质量缺陷疏怠验收职责。综上，一审判决对确定双方当事人责任的主要事实认识错误或者不清，导致作出判决，请求二审 《情入节》游戏软件，超软公司予以接受，王某乙作为开发方，其依据合同承担的义务已经履行完毕。作为委托一方，超软公司实际接受了开发成果软件和对方补充 ...

代表人何某某，董事长。 委托代理人台某，男，汉族，42岁，北京动力源有限责任公司总工程师，住（略）。 委托代理人刘皓，北京市北斗律师事务所律师。 原告北京 一、判令被告停止生产、销售侵权的（略）型和600型开关电源产品。二、赔偿我公司经济损失人民币300万元。三、承担本案全部诉讼费用。 被告动力源公司 ...

）。 委托代理人朱某某，建设部专利代理事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)北京森陌科工贸有限责任公司，住所地北京市门头沟区X街X号。 法定代表人张某某，执行董事。 委托代理人 等同替换物，本院不予支持。 第五，关于香料。根据《测试报告》，森陌公司的产品中无香料气味。王某甲、王某乙将香料写入了专利的 ...

经济损失12万元；3．承担鉴定费1200元；4．支付原告的诉讼费及律师费用。 被告北京森陌科工贸有限责任公司辩称，我方产品的技术特征少于原告权利要求 未就委托哪家鉴定机构鉴定达成一致意见，本院依法指定国家标准物质研究中心进行本案的鉴定工作。 1999年11月9日，本院出具《委托鉴定函》，委托国家标准 ...

本案的争议焦点：1、被控产品是否侵权；2、民事责任的承担问题。 本院认为，原告的（略）。X号外观设计专利合法有效，应受法律保护。至于 原告顺德市新宝电器有限公司经济损失人民币2万元。 三、驳回原告顺德市新宝电器有限公司的其他诉讼请求。 本案诉讼费8760元由被告陈某某、中山市美扬电器有限公司共同负担。 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)一中知初字第X号 原告北京金思达时装有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号满庭芳圆E座X室。 法定代表人王某， ，故该联合体对外产生的民事责任，应由华都某装厂、格拉赛斯公司共同连带承担。 原告在本案中所主张权利的图片，系为宣传自己的服装产品品牌、形象、 ...

。被告望京购物中心违法销售被告华越公司生产的仿冒“老干妈”产品，亦侵犯了我公司的合法权益，应当承担侵权责任。故诉至法院，请求：1．要求被告华 ，贵州省经济贸易某员会和贵州省技术监督局确认陶某某牌“老干妈”风味豆豉为贵州省名牌产品，1999年11月28日，中国食品工业协会颁发给老干妈食品公司先进企业证书 ...

侵权广告的同样篇幅、次数刊登道歉广告；2．赔偿我公司经济损失100万元；3．承担我公司因本案诉讼所产生的一切费用。 被告建达蓝德公司辩称：原告的“商务通 达蓝德公司应承担其广告对恒基伟业公司的商业信誉和“商务通”系列产品的商品声誉进行诋毁的法律责任。 鉴于建达蓝德公司的主观过错明显，故恒基伟业公司要求 ...

造成一定的影响，应当予以道歉，但这种民事责任的承担，以书面道歉的形式足以弥补其影响。 据此，原审法院依据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款、最高人民法院 瓶贴；二、芬婷化妆品厂、伦某某于判决生效后十日内销毁全部侵权产品及生产、制造侵权产品的模具；三、芬婷化妆品厂、伦某某于判决生效后十日内赔偿原告 ...