道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定：交通事故是车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，本案中虽然肇事车辆并未直接碰撞原告周 不尊重保险合同的其他内容。二、本案定性错误。本案是工伤事故并不属于交通事故，此点有法医鉴定及工伤认定可以证明，因此本案不应将上诉人列为共同被告。梁某丁 ...

基本条件和必备条件，但不能作为不出事故的保证及作为出了事故不负责任的依据；一审以此为由认定本案为意外事件是错误的。6、消费者在经营者 120电话呼救记录单、海口市人民医院疾病诊断治疗鉴定书、出院证明书、出院结算通知书、证明童某某工资及各种劳务、津贴损失证明书、滨海公园的营业执照、“飞天潜水艇”的厂家 ...

代理人郭庆海，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人胜利油田豪威旅行社有限责任公司因人身损害赔偿纠纷一案，不服东营区人民法院(2003)东民初字第X号民事判决，向本院提起 作为企业，无权认定旅客死亡的原因。一审判决有权根据公安机关的证明认定程太珍系意外坠车死亡。3、本案所涉旅游合同关于“无全陪导游”的约定， ...

某天死亡的交通事故成因至今未查清。2010年10月20日新潮纸业公司的管理人员詹海云经理为陆某天在中国人寿保险股份有限公司广西分公司办理了人身意外伤害保险。廖某 年10月份开始在本公司l班从事制浆工作，当月本公司为其办理的人身意外保险充分证明这一事实，但是陆某天并不是本公司录用的人员，本公司制浆工分为 ...

，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、安乡县人民医院疾病诊断书1份，拟证明原告受伤的事实。经质证，被告无异议。 本院认证如下：被告对该证据无异议 事故的发生，不符合构成意外事故的相关要素，不属于意外事件，本院对被告的辩称意见不予采信。根据本案事实及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件的若干 ...

程某，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的， 原审原告承担行政责任，不对其作出行政处罚；但不能充分证明原审原告在该起交通事故中导致的原审被告人身损害没有民事法律关系上的过错和责任，不应承担民事赔偿 ...

.5元的交某发票无法证明系原告陈某某前往重庆检查、复查所花去的费用。原告陈某某在检查、复查期间分三次投保了交某工具意外伤害保险，共计支付保险费 责任。《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条规定：“机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 ...

团体意外伤害医疗保险”，教育安装公司的职工王志松在保险期间内发生意外伤害事故，人民财险通许支公司应依法承担保险责任。依照保险单的约定，医疗费用应按照实际 ，但人民财险通许支公司并未提供证据证明其已向投保人教育安装公司提供了保险条款或某告知保险条款内容。该保险条款人身保险残疾程度与保险金给付比例表中，第 ...

为人民币x.81元。该机动车商业险保险条款中对于商业第三者责任保险约定，发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的 在此限；(四)、因环境污染危害间接受到损害的第三者的人身伤亡和财产损失”，保险公司没有证据证明本案保险事故具有上述四种情形；其次，科化公司要求保险公司 ...

责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车人员、投某、 月起就居住在富宁县X区，有富宁县公安局新华派出所及云南明都房地产开发有限公司的证明证实原告居住在城镇一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。关于中国人民 ...