的发行量，影响了被上诉人银泽公司广告招商工作，致使被上诉人银泽公司计划通过代理《上影画报·世界电影之窗》杂志的广告发布而获得较大经济收益的合同目的无法得以实现 依据。鉴于上诉人新企画公司履约中存在瑕疵，未按协议约定的发行量完成发行任务，故其要求按协议约定的金额全额收取广告发布费，缺乏依据且也有失公允。 ...

法定代表人王某某，董事长。 委托代理人张彩凤，北京市泽和律师事务所律师。 委托代理人丁海君，北京市泽和律师事务所律师。 被告北京永盛福临文化交流中心 鉴于本案原告华人传媒公司对涉案影片享有在中国大陆地区独家发行家庭音像制品的专有权利，其主张不曾与长春电影制片厂银声音像出版社合作或者授权其出版过涉案影片 ...

电影集团公司将电影《无极》的相关音像版权（包括但不限于专有发行、出版、制作、复制、出租权）及该电影的信息网络传播权独家转让给中凯公司。在授权期限内 的二审案件受理费在本判决生效之日起10日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判长宋健 审判员徐美芬 代理审判员曹美娟 二○○七年十二月十日 书记员王方玮...

均有“新大陆”标记。 1999年6月3日，中国唱片深圳公司与广州新大陆激光节目发行中心(简称新大陆中心)签订协议书，约定双方对合同附件中的音乐电视作品共同享有著作权， 借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。涉案3首音乐电视是以类似摄制电影的方法制作，凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、特技、 ...

。 9、中华人民共和国文化部于2001年10月15日颁发给陕西音像的音像制品发行许可证，原产地台湾，版权提供单位石语企业有限公司，其中节目之一为《卡通中国 音像的侵权规模、过错程度以及影响大小依法确定赔偿数额。原告要求本院支持其律师代理费用，但没有提供相应的证据予以支持，本院不予采信。 依据《中华人民 ...

，X年X月X日生。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日生。代理权限：代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告张某，男 2008年8月4日鹤壁市文化局出具的证明复印件一份。证明鹤壁市文化劳动服务公司归属了鹤壁市电影发行放映公司。 被告张某提供上述证据证明原告女儿魏××买了原告的房，并将此 ...

王某某，董事长。 委托代理人孙建红，北京市北斗鼎铭（略）事务所（略）。 委托代理人丁某。 被告北京时越网络技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号A座AX室。 华谊公司拥有电影《夜宴》在中国大陆某区的独家网络版权和独家发行权，故本院确认华谊公司系电影《夜宴》之信息网络传播权人。 时越公司作为悠视网之 ...

1月21日，本院受理本案，并依法组成由审判员莫宗艳担任审判长、审判员董坚、代理审判员覃龙参加的合议庭审理本案，书记员孙晓静担任记录。2008年2月20日， 鉴定，鉴定结论为：1、落款时间为“2005年2月15日”，借款人为“宜州市电影发行放映公司”的《借条》的书写时间不能确定。2、《借条》的落款日期“ ...

，北京市卓智（略）事务所（略）。 委托代理人张某，北京银天知识产权代理公司职员。 原告北京慈文影视制作有限公司（以下简称慈文公司）诉被告合一信息技术 声明书》、《雪》剧制作许可证、发行许可证、公证书、聘请（略）合同及本院谈话笔录、开庭笔录在案佐证。 基于上述事实，本院认为: 电影作品和以类似摄制电影的 ...

航空版权及音像制品（载体格式为VCD、DVD、蓝光等）的出版权、复制权、发行权、出租权等著作权。中影分公司有权单独以其名义对第三方的侵权行为实施著作权保护 勿以搜索链接的方式向社会大众提供电影《疯》片的相关在线播放链接或下载链接。 中影分公司为证明其支付了委托代理律师往来上海和北京的差旅费，向法院提交 ...