知识产权保护及质量技术、产品真伪鉴定等管理工作。 被告系全民所有制企业，其《企业法人营业执照》中标明的经营范围不包括文化用品，但设有出售钢笔等文化用品的柜台 比原厂笔大。被告对此没有异议。 本院认为：商标是区别不同商品、服务的标志。享有注册商标专用权的人有权禁止他人未经其许可，在可能造成公众混淆的情况 ...

羊”是由内蒙古小肥羊公司首先使用在涮羊肉餐饮服务中，并经其辛苦经营已具有了区别于其他服务的显著特征，“小肥羊”已成为不沾小料涮羊肉知名服务的特有名称 违反了商标法第三十一条的规定 民法通则第九十九条规定，法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。合伙企业法第十七条规定，合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以 ...

”整体构成了公寓项目名称，该命名行为采用了行业内开发商对房地产项目命名的惯常方式，即企业字号结合地理位置标志命名，“世桥国贸”是表明项目所在位置。5、 大厦等建筑物地点附近，距离国贸桥600米。为了表明涉案房地产项目的地理位置和区别于其他地点的其他房地产项目，世桥公司使用“世桥国贸”名称，并在实际使用 ...

、“天同保本增值证券投资基金”中系作为基金的区别性标志使用，具有商标的属性。其次，原告的“天同”注册商标核定使用的服务项目资本投资、基金投资、金融分析 类别上对“天同”注册商标享有专用权。被告天同基金公司是从事投资基金发行、管理的企业法人，其发行、管理投资基金的业务范围与原告“天同”注册商标核定使用的 ...

依据。 原告太白酒厂为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、原告企业法人营业执照、1981年注册的（太白商标2）商标注册证（注册号：第x号）、1995年（ ，是本案的问题之一。本院注意到醪糟和白酒在加工过程中有相似之处，但两种产品有实质的区别，主要体现在1、醪糟属一种液体方便食品，主要功能是充饥 ...

”产品的生产销售权，不可能侵犯原告的专利权。姚某某的专利技术与胡某某的专利技术相比有实质区别，襄樊厂按照姚某某专利生产产品，并不构成侵权。 被告唐河厂 ：昆明西山立信五金建材汽车配件经营部（以下简称立信汽配经营部）是一个独立的企业法人，如果实施了侵权行为，应当独立承担民事责任。并且原告在1998年9月 ...

图片与货号，其主要内容与http：//www.x.cn对应网站介绍的部分产品相似。 上述事实有原告提供的企业法人营业执照及工商登记资料、公证文件等，被告提供的 的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、内容等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系 ...

，而且兵兵厂没有仿冒其装潢。 原告华达公司提供如下证据证明其主张： 1、华达公司《企业法人营业执照》，证明华达公司的主体资格。 2、兵兵厂企业基本情况 丹凤眼车灯、流线型车身、扶手、彩闪灯饰、尾翼等等，从整体来看，具有显著的区别于其他同类商品的特征，并非为同类商品所通用，系该商品所特有，这也可以从有关 ...

原告为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1：企业法人执照、组织机构代码证，证明原告的主体资格。 证据2：“小飞哥”商标国内注册证、国际注册证 飞哥电动车”不是同一类商品，两者区别明显。消费者不可能发生误认。故被告不构成商标侵权和不正当竞争。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告李某某未向本院 ...

压缩机厂从上海第一水泵总厂剥离，恢复法人资格，并重新更名为上海东方压缩机厂。2005年2月，上海东方压缩机厂变更企业名称为上海东方压缩机厂有限公司。 1989年 商标，以及“乐用东方”与
、
注册商标相似的情况下，其应当极为审慎、完整的使用其
注册商标，表明与原告商品的区别，而不应该仅仅使用文字“乐用 ...