、被告被控侵犯该涉案专利权的事实是否成立。3、被告是否应赔偿原告的经济损失以及赔偿数额应如何确定。 根据本案的争议焦点，本院对双方当事人提交的上述证据 关于被告主体资格的问题。本院认为，被告系经我国工商管理机关合法登记的“三来一补”企业，属其他组织，具有民事主体资格。故被告关于其不具有民事主体资格的 ...

也提供了相关凭证，泛龙公司要求文茂公司赔偿损失，但泛龙公司并未提供其受损的证据及其反诉请求所要求的金额是如何计算出来的依据，故请求驳回泛龙公司 ，930.8元，由上海文茂声光技术有限公司承担1，930。8元，上海泛龙企业发展有限公司承担13，000元。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员周刘金 ...

合同被确认为无效的情况下，系争房屋是否存在溢价如果有溢价，对该溢价如何公平处理 本院认为：1.关于双方对本案合同无效的责任是否存在过错大小之分的问题 处理。本院综合考虑双方在缔约过程中的过错程度，根据公平原则，酌情确定好莱坞公司应赔偿张辰懿损失469，570元。原审判决认定事实清楚，但对合同无效的后果 ...

合同被确认为无效的情况下，系争房屋是否存在溢价如果有溢价，对该溢价如何公平处理 本院认为：1.关于双方对本案合同无效的责任是否存在过错大小之分的问题 处理。本院综合考虑双方在缔约过程中的过错程度，根据公平原则，酌情确定好莱坞公司应赔偿李钟辉损失469，570元。原审判决认定事实清楚，但对合同无效的后果 ...

，四川缘一律师事务所律师。 上诉人四川省图书馆（以下简称省图书馆）、四川明日企业（集团）有限公司（以下简称明日集团）因与被上诉人成都市青羊区人民政府统一建设办公室 权利义务相一致的原则，二上诉人应承担付款义务，至于省图书馆与明日集团之间如何承担债务的约定不能对抗善意第三人。省图新馆建设的一系列行政批复 ...

多超市X路店)于2005年4月26日成立，系好又多超市公司所属不具有企业法人资格的分公司，可从事图书、音像制品、日用百货批发业务。 原审法院认为，大圣 噶尔胡杨》音像制品的制作者权2、若侵权成立，如何认定本案侵权行为人的侵权责任；3、本案损失赔偿额应如何确定。 针对争议焦点之一，本院认为，在涉案《刀郎 ...

期间，建安公司因逾期年检被工商管理部门吊销营业执照，这是工商管理部门对实施违法行为的企业法人给予的一种行政处罚，但建安公司的民事诉讼主体资格依然存在，故碧园 数量；2、碧园公司供应给建安公司水泥的数量；3、钢材和水泥的单价应如何确定。 本院二审查明的事实与一审法院查明的主要案件事实一致。二审另查明：建 ...

外观设计专利产品是否相同或相近似；2、在被告构成侵权的前提下，三被告应如何承担民事责任。 经审理查明： 原告荆某某于2003年11月26日向国家 该合同中关于使用费的约定已经实际履行，因此该合同约定的使用费不应当作为确定损害赔偿数额的参考依据。因原告未能举证其因侵权行为遭受损害的相关证据，亦未能举证 ...

人作为申请人的全权代表，因此，只有他才是法定代表人，不管××五金厂被申请人内部股东如何斗争，人事怎样变动，在未到海关、经发局办理有关手续，被申请人未 国内聘保安人员在××五金厂看厂的开支人仲裁庭认为申请人在香港的开支不应要求被申请人赔偿，而另一些证据也不足以让仲裁庭支持其主张；关于差旅费，申请人未提供 ...

费用港币（略）万元，另加港币105万元管理费一次包干完成，不管拆迁费用实际支出如何，不退不补”，而且原合同还规定双方的利润分配比例是45：55。尽管 依法设立的中外合作经营企业法人，申请人作为合作者，无权收回投资本金。 基于未能按时拆迁的实际情况，被申请人已于1997年5月已向申请人作了赔偿：（1）由 ...