保险公司河北分公司、被告某保险公司河北分公司邢台营销服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某丁诉称，2009年5月2日 之诉。原告已经向武冈市人民法院主张要求对方承担违约责任之诉，现又向本院主张要求承担侵权责任之诉不符法律规定，且原告刘某丁旅客运输合同的违约责任之 ...

，原告没有公安机关部门颁发的证件，驾某与准驾某型不符的机动车，我公司不承担赔偿责任。 被告刘某丁辩称，我的车投有交强险和第三责任某业 交通事故责任某制保险和商业第三者责任某，依据法律规定，被告中国人保安阳市分公司应对原告的合理合法损失予以直接赔付。关于责任某例，由原告梁某承担70%，被告刘某丁承担30 ...

协议书》、《中国邮政银行商户联保补充协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，签约各方当事人都应按合同约定全面 的要求原告提供上述被告还款的原始单据，因还款的举证责任依法应该有上述被告承担，故上列被告的辩解不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告中国太平洋财险公司辩称：我公司不是侵权人，在本案中无过错，不应承担共同赔偿责任。 根据双方当事人起诉、答某、 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条第一款、第十 ...

从赔偿款中扣除。华安财险濮阳支公司辩称，其应在规定的保险限额范围内承担责任；要求张某乙提供变更诉讼请求的赔偿清单。 濮阳县人民法院审理查明，2009年9 有新的证据后可另行主张某乙利。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体部分处理不妥，本院再审予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，核定人身伤亡的赔偿金额”。该《实务规程要点》是中国保险行业协会向保监会作出的书面承诺， 警察大队道路事故认定：被告刘某对该起事故承担主要责任，原告杜某对该起事故承担次要责任，原告三轮车乘坐人对该起事故不承担任。被告刘某驾驶的豫x车 ...

境内的河道由华阴市河务工作站负责管理，故华阴市水务局对史某亮的死亡不承担民事责任。 被告华阴市河务工作站辩称，原告史某、杜某作为史某亮的 民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照陕西省公安厅发布的《陕西省2011年道路交通事故人身损害赔偿项目参照标准》，史某亮 ...

乙双方如终止合同，应提前60天向对方书面告知，经对方同意后，方可终止合同，双方都不承担违约责任；甲乙双方的任何一方如无故终止合同，应承担违约责任， 本院认为：原告吴某与被告金豆公司签订的《豆腐房联营协议》，双方认可，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的 ...

出生，汉族，西安市X村X号，公民身份号码（略）XXXX。 委托代理人赵某某，男，陕西XX劳务公司法律顾问，住（略）。 被告西安市金马印务有限责任公司, 。原告诉讼请求所依据的事实主张为其与被告之间存在劳动关系，对此原告应当承担举证责任。因原告未提供证据证明其曾在被告公司工作，亦未提供证据证明被告公司系 ...