为催讨物业服务费，故涉诉。 上述事实，有招投标说明书、前期物业服务合同、住宅物业服务收费标准确认表、资质证书、钥匙签收表、业主临时公约、配套商品房供应单、上海市 陈某等证据为证，事实清楚，证据充分。 本院认为，原、被告之间的物业管理服务关系明确，合法有效，具有约束力。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以 ...

起，戴德梁某公司即撤走了全部的保安和保洁人员，其未再提供物业管理服务，而双方只是在进行交接工作，戴德梁某公司不能再收取2002年10 数据资料进行首年物业管理预算，住宅部分按人民币3元/建筑平方米/月向产权人收取，底商部分物业管理费按人民币10元/建筑平方米/月向产权人收取，地下停车场收费标准另行签订 ...

房屋属被告所有。原、被告之间未签订书面的物业服务合同，但原告为被告提供了物业管理服务，被告一直未缴纳物业管理服务费，原告曾经多次催收，被告拒不 管理有限公司向本院上诉称：一审判决认定被上诉人抗辩不交纳物业管理服务费理由成立错误，上诉人进入该物业小区时违章搭建的行为已经存在，属历史遗留问题，上诉人已经对 ...

审理查明：2006年6月20日，马某与长城物业公司签订前期物业管理服务协议一份，由长城物业公司在长城康桥华城小区从事自房屋出售之日起至业主委员会与物业 物业管理服务内容；三、物业管理服务质量；四、物业管理费用；（业主缴纳费用的时间为季首15日内缴纳每季度费用；2、住宅按建筑面积每月每平方米0.05元等 ...

北京市X区×××楼××号系被告的产权房屋，建筑面积116.7平方米。北京市X区业主委员会委托原告进行小区物业管某。被告未向原告缴纳2003年度至2011年度的 原审法院认为：被告作为业主，原告进行物业服务，双方存在事实上的物业服务合同关系，被告在享受物业服务的同时应交纳物业费，否则将损害了已交费业主 ...

原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修 应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2009年1月至2010年3 ...

原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修 应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2009年1月至2010年3 ...

原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有新建住宅交付使用许可证、前期物业服务合同、管理服务收费审核表、情况说明、房屋验收表、房屋使用维修 应当按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2009年1月至2010年3 ...

管理服务的正常开支。为此，原告于2009年12月9日向贵港市物价局提交关于提高物业服务费标准的申请。市物价局于2010年2月9日下达贵价格（2010）X号 原告即对江南商贸城住宅小区进行物业管理服务。同年8月24日，双方还将该合某送至贵港市房产管理局备案，在备案表上明确载明：物业管理收费标准：住宅每月 ...

管理服务的正常开支。为此，原告于2009年12月9日向贵港市物价局提交关于提高物业服务费标准的申请。市物价局于2010年2月9日下达贵价格（2010）X号 原告即对江南商贸城住宅小区进行物业管理服务。同年8月24日，双方还将该合某送至贵港市房产管理局备案，在备案表上明确载明：物业管理收费标准：住宅每月 ...