的证据有：证人邝某某、钟某某、谢某某的证言，大沥供电所出具的证明，物价部门出具的赃物估价证明，案发现场勘查记录，被告人兰某某、苏某某、韦某某、莫某某 采纳。同时，韦某某关于不应以间接损失定罪的意见没有事实和法律根据。盗剪供电线路电线造成的直接和间接经济损失数额从一个方面体现了破坏电力设备行为的社会危害 ...

的证据有：证人邝某某、钟某某、谢某某的证言，大沥供电所出具的证明，物价部门出具的赃物估价证明，案发现场勘查记录，被告人兰某某、苏某某、韦某某、莫某某 采纳。同时，韦某某关于不应以间接损失定罪的意见没有事实和法律根据。盗剪供电线路电线造成的直接和间接经济损失数额从一个方面体现了破坏电力设备行为的社会危害 ...

也属于除外责任。被告只同意赔偿事故中的线路损失人民币（略）.01元。 江西赣州供电公司实验分公司在调查雷击事故后出具的《设备事故调查报告书》认为，发生本案保险事故 责任。2、原审对公估报告中的相关认定和结论不予采信是完全正确的。部门规章赋予保险公估机构可从事的执业范围，并不能必然推断福建建伟公司就具有 ...

使用实行借阅制，未经批准公司员工不准将公司各类文档资料带出公司；公司各部门只能借阅技术合同，不能借阅商务合同，如工作需要借阅商务合同，必须经总经理 云台站、南海市电力局、重庆北涪电力物资公司、银川城区供电局、山西阳泉市郊区电业局、新乡供电公司、涡阳县供电局、东莞市东明物资公司、重庆电业局、天津西青供电 ...

使用而导致煤气供应不正常的情某下，被告人倪某要求有关部门予以解决并提交了书面报告，而有关部门仍未引起重视，不能不说这些潜在因素是本案事故发生的隐患 安全标准的水煤气，严重存在危害人体生命的事故隐患。1995年12月底以来，华东电网供电紧张，虹桥镇停电频繁，该公司自备发电机又常出故障，于是该公司利用华东 ...

平方米、162.25平方米（共计1,141.96平方米）。2004年1月16日，经上述部门测绘，瀛城公司实际开发的小区内多层房屋（X幢－X幢）面积为 。 2003年，天一石龙公司与上海茸南投资发展有限公司在上海市电力公司闵行供电分公司内曾签订《电力设备安装工程施工合同》，约定后者为前者承包“抵押配电所 ...

每4000吨结算一次，未约定合同期限。合同签订履行11小时后就因停电，环保部门又责令嵩县宏达矿业公司停产等，一直未再生产。期间王××共生产矿石3．2 箱（PCJ-x）2面，自耦减压起动箱（规格型号JJI-115）1面，架设供电线路X米，破碎机（800×1000）1台，锤式破碎机（400×600）1台， ...

缴纳房租的滞纳金34,900.48元（要求计算至判决生效之日止）；8、要求将供电限额恢复至x状态，所产生的费用由B公司负担。 A公司提供了以下证据：1 ，合同终止；（2）、因不可抗力因素致使本房屋及其附属设施损坏或市、区政府有关部门批准的动迁、拆迁，或法律法规禁止的其它情况出现，导致本合同明显不能继续 ...

能说是全厂停电；被告推算不能作为依据：一是全球经济危机时期，二是不符合供电规则的规定。 根据原、被告的诉辩称意见及提交的证据对案件的事实确认如下 与以拆除，当场单方测试为“-”60%，后又测试为“-”59%。但未经有资格校表部门进行鉴定。根据原告列举2008年1-5月用电（每天）基数为5830.2度， ...

准民初字第X号民事判决书，认为涉案的高压线路系准能公司建设的大准电气化铁路供电设施，该公司既是电力设施产权所有人，又是电力生产企业。我国《民法通则》第一 人和物形成危险，准能公司对此缺陷是明知的，却不采取有效措施消除或申请有关部门消除该隐患，疏于管理，未尽到充分注意安全义务是导致本案人身触电事故发生的 ...