年5月24日至2008年9月23日，刘建波共欠云湖桥镇信用社贷款426.05万元。2008年8月29日一审原告单位委派谭建华到云湖桥镇X 某主动办理，而是在湘潭县信用联社多次督促下办理的，且没有全额担保，担保亦部分无效，湘潭县信用联社的相关制度和合同已对“严重违反规章制度”明确规定，付某违规发放贷款已 ...

号的《重庆市房地产权证》为抵押物，评估价值为15万元，为安X在重庆市巫溪县双台信用社的贷款担保。同年2月24日，安X向莫X德出具借据一份，其中载明：“今借到 莫X德不会拒绝，故本院推定莫X德对安X在太平路信用社贷款并不知情，因该笔贷款所形成的抵押合同也不是莫X德的真实意思表示。据此，安X于2005年1 ...

并没有被注销，其民事权利义务能力还依法存在。2、国家机关不能作为担保人，担保合同不成立，仙桃纺织局交给仙桃信用社作为抵押的办公楼的房屋所有权证书无效，抵押 时，仙桃纺织局出具了担保书，写明对仙桃纺织供销公司在新生信用社贷款50万元，用房产等手段担保归还。并同时提交了房屋所有权证书一份、土地使用权证书一 ...

原审中达成如下协议：一、被告李某愿于2007年12月31日前归还原告东环路信用社借款20万元及利息（利息自2006年元月7日起按10.695‰计算至2006年2 到期后向药用玻璃厂催收以及贷款当时向药用玻璃厂核保的相关证据，对2005年2月6日同一天签订两份内容基本相同的借款担保合同不能做出合理解释。 ...

，但被告仍不还款付息，截止2010年9月20日，被告蒙某欠富藏信用社贷款本金15万元及利息x.22元。2008年12月19日，中国银行业监督管理委员会 全部承担，原告因而向本院提起诉讼。 本案争议焦点为：富藏信用社与被告蒙某订立的《抵押担保借款合同》是否有效，两被告应否承担还款付息责任。原告对抵押物 ...

（批复）1份、业务经营管理授权书1份，欲证明原告具有诉讼主体地位，且享有借款合同及担保合同的权利。 被告某建筑公司、张某1、张某2、某制造公司对原告举示的 公司的委托以自已的名义为某建筑公司向跳蹬信用社贷款时，跳蹬信用社及担保人张某1、张某2、某制造公司是明知的，《个人借款合同》、《保证合同》、《借款 ...

76.87平方米，评估价值为x元]作为借款人周某向贷款人长塘信用社贷款的抵押物，借款人到期不能归还贷款本息，贷款人有权依法处理该抵押物，从中优先受偿，等等。 21日之后至今再没有支付过借款利息。本案开庭审理时，双方签订的《抵押担保借款合同》约定的还款期限已到期，被告周某亦没有偿付借款本金及利息，至今尚 ...

保证合同替被告严某某偿还贷款本金x元及利息178元。 本院认为：被告严某某与周口市X村信用社东城信用社签订借款合同，原告同信担保公司某被告周口市X村信用社 如下： 一、被告严某某于本判决生效之日起十日内支付原告河南同信投资担保有限公司某其偿还的借款本息x.01元。 二、被告河南平安运输有限公司某于抵押 ...

过原告处，只把我的房产证借给朋友吴XX作抵押贷款。原告未作审查，房是夫妻共同财产，担保合同无效，不承担担保责任。被告吴XX辩称，我没有向原告借款，不 和华县人民法院（2007）华民初字第X号民事判决； 二、由段XX归还华县XX信用社贷款10万元及利息（利息从1997年4月1日起计至还清之日，利率按农村 ...

兴祥果品食杂有限公司于1998年9月23日向原度尾信用社贷款的，2003年4月30日，原度尾信用社以新贷还旧贷的方式将福建省仙游县兴祥果品食杂 村信用合作联社与原审被告余某乙、被上诉人吴某某、余某甲签订的金融借款抵押担保合同，合法有效。上诉人仙游县X村信用合作联社上诉理由成立，本院予以采纳。被上诉人吴 ...