合同》的约定,该笔贷款的用途是借新还旧、重组贷款,被告对此予以认可,双方签订借款合同即视为原告已依法履行了放款义务。被告燊成公司应依约归还借款本金、利息。原告与被告金穗欣公司为保证被告燊成公司履行上述《借款合同》而签订的《保证合同》未违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议。被告金穗欣公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_44987.html-
了解详情
广州市淘金支行与被告王某、林某某、广州市国龙房地产开发有限公司(以下简称国龙公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。原告的委托代理人李晓 4、付款授权款,证据5、开户存折,证据3-5共同证明了原告履行了放款义务。证据6、抵押登记证明书,证明房产抵押情况。证据7、《回购保证协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_44867.html-
了解详情
上海市清华律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行诉被告上海电视电子进出口有限公司(以下简称“电视电子公司”)、被告上海金桥出口加工区贸易发展有限公司(以下简称“金桥公司”)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭。2000年12月29日本院根据原告提出之申请,追加上海万源进出口贸易公司清算小组( ...
//www.110.com/panli/panli_35520.html-
了解详情
。 原审法院认为:三方当事人签订的抵押担保借款合同依法成立,对各方当事人均具有法律约束力。现上诉人未按合同约定归还全部借款本金及利息,永邦房产未能履行担保 被上诉人所属工会所签订的,且上诉人与被上诉人之间有借款合同,被上诉人是依与上诉人之间的借贷关系向上诉人放款,上诉人该上诉理由本院不予采信。至于上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_35461.html-
了解详情
公某并经中国法律服务(香港)有限公司认证,没有满足股份质押协议和借款合同约定的生效条件,故质押协议和担保函均未生效,“八佰伴集团公司”不应承担担保责任。2、质押协议所 期限自1997年6月7日起至1998年6月2日止,贷款自放款日起根据实际放款天数计息,月利率为(略)+2%(按六个月浮动),贷款用途为 ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html-
了解详情
(集团)有限公司(以下简称中房集团公司)、被告上海中房置业股份有限公司(以下简称中房置业公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2004年5月20日公开 合同项下全部到期应付未付贷款本金及利息、违约金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。原告已于2003年5月26日依约放款,被告住总 ...
//www.110.com/panli/panli_33038.html-
了解详情
超市有限公司(以下简称百乐超市)、原审被告上海达义铝型材厂(以下简称上海达义厂)借款合同、担保合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决 此节可证明民生银行已依约履行了向张某某放款的义务。被告张某某关于其未办理过民生卡亦未收到借款的辩称与事实不符,本院不予采信。张 ...
//www.110.com/panli/panli_31210.html-
了解详情
原告向本院提交如下证据:1、原告和唯亚公司签订的借款合同;2、原告和德亚公司签订的保证合同;3、原告放款的凭证;4、德亚公司向原告出具的承诺书;5 ,由德亚公司负责无条件归还。但之后两被告仍未归还原告借款本息,而至涉讼。 本院认为:原告和唯亚公司签订的借款合同以及原告和德亚公司签订的保证合同合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_29127.html-
了解详情
原告向本院提交如下证据:1、原告和嘉恒公司签订的借款合同;2、原告和德亚公司签订的保证合同;3、原告放款的凭证;4、德亚公司向原告出具的承诺书;5 ,由德亚公司负责无条件归还。但之后两被告仍未归还原告借款本息,而至涉讼。 本院认为:原告和嘉恒公司签订的借款合同以及原告和德亚公司签订的保证合同合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_29126.html-
了解详情
萧山塑料总厂借款后未按期归还,应按约承担还本付息等违约责任,浙江萧山塑料总厂更名为塑化厂,该民事责任应由塑化厂承担。二、《借款合同条例》第八 其未能提供确实有效的证据来证明,故其答辩理由本院不予采纳,水泥厂提出的“原告未在约定时间内放款;原告从未对我们催讨,已过诉讼时效,要求驳回原告的诉讼请求”等答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_19263.html-
了解详情