由申请人控制经营，被申请人不仅未从合资公司分得利润，而且还承担了担保合资公司人民币15万元的借款以及支付海关追缴合资公司的关税。被申请人已于1994年5月 人民币（略）．82元，实际上是合资公司与申请人之间的经济往来中应由合资公司支付给被申请人的款项，根据合资公司清算组的清算报告，该笔款项已被清算组 ...

； 13、原、被告企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，证实原、被告主体适格。 被告环洋排气管公司答辩称，1、环洋排气管公司与原告的工程款未进行结算， ，因被告骏宝公司与原告之间并无合同关系，根据合同相对性原理，原告该主张于法无据，本院不予支持。对原告主张要求两被告赔偿因侵权造成原告的经济损失x元， ...

的意见》第40条第5项明确规定其他组织应为：“法人依法设立并领取营业执照的分支机构；”华秦五公司原《营业执照》经营期限最长到2006年11月14日 不具有诉讼主体资格。二、原审计算工程款逻辑错误。原审认定九冶公司与华秦五公司之间的分包合同及其补充协议无效，广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《 ...

。 石家庄事业管理中心向本院提交下列证据予以证明：1、国家事业单位登记管理局颁发的事业单位法人证书；2、石家庄市机构编制委员会办公室于1997年4月15日颁布的 ，故双方之间的保证合同成立，该保证合同属于《购销联营协议书》的从合同，因主合同无效该保证合同亦应确认无效。 北京供电公司物资供应处与银达公司 ...

的事实。 3、案外人王定能购房确认书一份。用以进一步证明被告与原告之间的房屋买卖合同关系。 4、住宿单票据和烟花鞭炮销售明细各一份以及宾馆住宿通知单 应付讨债而签订且未经临澧县安福房地产开发有限责任公司法人代表认可的假协议。本院认为：被告临澧县安福房地产开发有限责任公司提供的上述第1至X组除第X组第（ ...

并办理了失窃机动车注销牌证登记。2000年12月19日案外人易凉从上诉人处借款人民币10，000元，借期从2000年12月20日至2001年1月5日， 确认。 本院认为，本案上诉人与被上诉人买卖的标的物系诗航公司所有的车辆，因上诉人无权处分他人的财产，故上诉人与被上诉人之间的买卖合同应认定无效。上诉人 ...

年4月5日，（略）公司致售船经纪人的信函(原件，未经公、认证，已翻译)。证明（略）公司与买家之间的售船合同未履行是因为买家最终未付定金，而 略）公司的代理人和/或管理人和/或经纪人。并且主合同也载明，代表处为委托人所发生的所有款项和费用，可视为委托人的借款，在任何情况下，一经代表处要求，委托人就应偿还 ...

双方的债权债务数额未确定，因此原告计算利息没有依据，不同意支付利息。其公司与原告签订的购房合同已办理了抵押备案，原告退房后未及时办理撤销备案手续，因此其公司 人员，由被告X科X西部向银行还款，故此笔款项属于原告与被告X科X西部之间存在的借款法律关系，与本案不属于同一法律关系，应由原告另案起诉，本案不予 ...

医药费共计24600.41元。2011年2月20日和同月24日原告刘某甲两次向被告某某公司借款30500元。 再查明：2010年3月27日被告邓某驾某使用的湘x ，对此事故应负全部责任，原告刘某甲、刘某甲某某对事故不负责任。被告某某公司与被告邓某之间存在的是一种承包经营合某关系，但被告某某公司将被告邓 ...

已向某某司项目负责人刘某某行了通报和交接，卫生间防水责任由某某司负责。 证据25，湖南省某六工某公司与某某司签订的协某。拟证明：主体竣工某收的房屋，在 《装饰工某施工某同》，不能混淆某某司与购房户签订的房屋买卖合某，某某司与购房户单独签订的装修项目增加合某三者之间的不同法律关某。 证据14，关某司阻工 ...