)签订《关于联建武都路旅社营业综合楼的协议书》,约定:双方共同开发兰州市X路三层旅社楼,将旅社拆除后新建一幢旅社和5610平方米营业综合楼。饮食公司负责 关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》等法律、行政法规、司法解释的规定,上述二份承包合同无效。牟某某上诉主张二份承包协议的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_43737.html-
了解详情
参加诉讼的权利,不得不承认“国民信托公司即使参加诉讼,也只能处于有独立请求权的第三人的诉讼地位”,但仍然认定上诉人“以原告身份提起诉讼,诉讼主体不合格”。《 “处于有独立请求权的第三人的诉讼地位”的同时,却又否定上诉人有资格“以原告身份提起本案诉讼”,这显然与《民事诉讼法》及其司法解释相关条款的规定相 ...
//www.110.com/panli/panli_43058.html-
了解详情
:一、被告兴益化工厂应给付原告货款的数额;二、原告违约金的计算依据及方法;三、被告兴益实业公司是否应承担连带清偿责任。 一、被告兴益化工厂应给付原告货款的数额 (略)元。 二、原告违约金的计算依据及方法。 原告称,根据最高某民法院最新的司法解释,按照同期银行的利息日万分之二点一计算,从货到后付款,即从 ...
//www.110.com/panli/panli_24267.html-
了解详情
后,不再将专利技术与被控产品进行比对,直接作出判决符合法律规则、司法实践。(三)被控侵权产品并未落入专利保护范围:1、被控产品缺乏专利权利要求 2、网络下载的“触摸式面板”的公知技术材料,证明“触摸式面板”的形状外观,不能解释为“触摸屏”。 何某质证后认为:证据1一审中被上诉人提供的证据来源于上海科技 ...
//www.110.com/panli/panli_16097.html-
了解详情
,实际发放款额为2950万元;实业公司借1040万元,实际发放款额为1000万元;三份合同约定借款总金额7040万元,实际发放款额为6950元。1996年12月 应适用最高人民法院存单司法解释第六条内容。一审判决对上诉人作为出资人是否已经取得利差不予认定,表明上诉人没有从本案许昌信用社和第三人处取得或 ...
//www.110.com/panli/panli_43716.html-
了解详情
汇通公司注册地址无法联系上被告汇通公司,第三人刘某某通过公告送达与公证送达,符合《民事诉讼法》及相关司法解释,依法中断了该债权的诉讼时效。为此, 中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”、第八十条第一款规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让 ...
//www.110.com/panli/panli_43079.html-
了解详情
双方对履行合同事宜进行的交涉,包括双方关于履行200吨粗笨买卖合同的约定作出合理的解释。三瀚公司参与合同的履行,应系依附于华宝公司与龙之杰公司之间的合同关系 公司和龙之杰公司的买卖合同关系进行了审理,这种行为违反了不告不理的基本民事法律司法原则。本案所涉34.5吨粗笨的收货人不是龙之杰公司,也不是三瀚 ...
//www.110.com/panli/panli_28415.html-
了解详情
、X号《人民币借款合同(短期)》进行鉴定,2008年11月17日经与一审法院司法鉴定室协商后,该院作出同意鉴定的决定;2009年10月9日一审法院司法鉴定室 证据证明其事后已补缴所认缴的出资,因此根据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第三十一条的规定,并参照最高人民法院《关于金融机构为企业出具 ...
//www.110.com/panli/panli_42540479.html-
了解详情
决议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四条规定,董事、经理违反《中华人民共和国公司法》(修订前)第六十条的规定,以公司资产 )锡滨执字第X号-1民事裁定书后,在十日异议期限未届满即将案件移送司法鉴定部门评估拍卖其公司财产属于程序违法,但其反映的此种情形与认定本案民事裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_21509318.html-
了解详情
智盛公司向全丰公司南海市X村分公司支付(略)元,依据《中华人民共和国公司法》第十三条第一款关于“公司可以设立分公司,分公司不具有企业法人资格,其民事 均同意由人民法院指定鉴定之后,已经于2005年2月2日告知双方当事人委托广东省司法管理干部学院进行声音鉴定,坤洲智盛公司并未提出异议,符合《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_29704.html-
了解详情