给刘某。刘某起诉的证据为一份由正一公司加盖印章的内容为刘某是西物市场X-X-X房产的实际出资人和产权所有人的证明。其和潘荣锋不知道 符合逻辑。 2、该“证明”的内容和上述围绕着西物市场X-X-X号房产的来龙去脉完全不符。 3、经重庆市公安局物证中心文检鉴定，该“证明”上“重庆正一实业有限公司”印章印文 ...

》，公司股东为天汇科技公司出资额70万元，占注册资金的70%，新力公司出资额30万元，占注册资金的30%，全部出资方式为货币。2001年7月27日，天汇 的实物以及80万元的无形资产”，“由于天汇吉力公司已经在实际进行‘吉力’门的生产和销售，而且天汇吉力公司已记录收到无形资产，该无形资产的转移无需办理 ...

已多次找被告协商未果。由于被告拒绝履行转让协议，导致到目前为止被告还实际控制着公司，现在公司帐目混乱，数十万元货物不知所踪，且有证据表明被告恶意以公司 称品质公司)成立于2001年4月4日，注册资金为50万元，由股东李某某、杨某某共同出资，其中李某某出资42.5万元占有公司85％的股份，杨某某出资7。 ...

年6月，其与彭某勇、王军各出资10万元，王钦出资2万元合伙成立健特公司，注册资金101万元，其是公司法人代表、董事长、总经理，负责公司全面工作 其行为应构成集资诈骗罪，被告人李某甲及其辩护人的辩解、辩护意见与本院查明的事实不符，本院均不予采纳。 本院认为，被告人李某甲伙同他人以非法占有为目的，虚构集资 ...

不是公司发起人的真实意思表示，在公司注册登记过程中，存在伪造股东签名、虚假出资及抽逃出资等问题，因此，该公司不是合法主体。两份协议所转让股权的目标 元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，账号x，清算行号：x。上诉人在上诉期届满后七日内仍未 ...

林某某和陈某，注册资金528万元，资金由林某某和陈某以上述方式取得的土地投入。在林某某和陈某签订的《出资协议书》中规定，改制后原南方公司的一切债权债务 开庭的庭审记录及对全案的证据进行质证，一审法院未予采纳，也与事实不符。第三、对南方公司提供的80万元收款收据，因山东围经联社主张该80万元的收款收据是 ...

用款单位约定了“高息”，但目的是为了增加用款单位的压力，促使他们尽快还款，他实际也并未收到“高息”，指控其侵吞息差人民币347万余元不属实：其办理以中科公司 ）。 18.证人宋某丙的证言证实：宋某甲为了资金的安全让其任天宏公司的副总经理并主管财务。1996年其注册了惠州市泽达物业有限公司，6、7月间， ...

对九久物业公司进行过原始资本投入。经审查，九久物业公司提取的现金和划款(19.（略）)均已入帐。注册资金500元系以项目联营合作方式借入，该笔款没有担保人 认为省农管办不是产权界定的机构，不能作为上诉人主张权利的根据；而且对出资应当做广义理解，政府虽没有拿现金，但出一个“国有”的牌子，不等于没有出资。 ...

本息。1989年12月8日，双方签订编号为89-X号补充合同，约定：双方实际出资额由验资报告确认，餐厅合营期十年，从领取营业执照之日起计算。 土地使用权应当过户给合作企业餐饮公司，用以承担餐饮公司的对外债务，否则合作企业的注册资金形同虚设。尽管当事人的合同中没有写明需将中方作为出资的场地产权过户给合作 ...

达公司仅是名义上的投资中方，不参与公司的经营决策，且该公司的200万美元注册资金并未到位。该公司除拥有价值人民币390万元左右的土地资产外，无其他 得当，应驳回上诉，维持原判。 河北省高级人民法院经审理认为：从合作协议书的内容及实际履行情况看，该协议包含股权转让及合作投资开发房地产两种法律关系，而润泽 ...