设备，返还熔炼厂的货款，赔偿实际损失。理由：1、原审违反法定程序，判决有失公平、公正。(1)原审法院对邝某某的起诉没有管辖权。因为熔炼厂与邝某某签订 是加工定作合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》中管辖部分第20条的规定，本案加工行为地为南海大沥；再则，代办运输 ...

万元，还应承担逾期付款每日万分之四滞纳金。以上事实与理由，敬请二审法院能公正裁判，维护上诉人的合法权益。 被上诉人琼联公司答辩称：原审判决认定事实清楚 拍卖公司发布了拍卖公告，并依据拍卖公告公布的时间、地点进行公开拍卖，拍卖程序合法，被上诉人琼联公司参与竞买，其中买受玉米800吨，单价1，000元／吨 ...

月26日签发的检验报告。报告结论为我厂送检的3套样机中，有1套样机不合格。该份检验报告无论在检测程序上还是实体法律适用上均存在严重违法之处，因此，测试 其经济损失没有依据。我中心对医疗设备厂的送检样机进行检验，并出具了客观、真实、公正的检验报告，医疗设备厂没有任何某失，其所称的损失与我中心的检验行为无 ...

)；三、杨某某本人应对后续火灾损失承担主要责任，但法院没有给予充分注意和作出公正处理；四、“安吉尔”饮水机产品是经中国日用电器检测权威--广州日用电器检测中心 认定书、火灾责任认定书、火灾损失核定书，但现在消防局没有作出火灾责任认定书，在程序上是违法的。我们对一审判令10万多元的财产损失非常不满意，因 ...

才具备这个资格，如果真如李某丙所说“停工停产”，但其并没有办理相应的申报程序。相反，此份证明只能进一步体现李某丙无故拖欠克扣员工工资的真实意图，在仲裁 。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法的处理结果，公正合理。故请求：一、撤销原审判决，维持顺保劳仲案字[2004]第X号仲裁 ...

才具备这个资格，如果真如李某乙所说“停工停产”，但其并没有办理相应的申报程序。相反，此份证明只能进一步体现李某乙无故拖欠克扣员工工资的真实意图，在仲裁 。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法的处理结果，公正合理。故请求：一、撤销原审判决，维持顺保劳仲案字[2004]第X号仲裁 ...

才具备这个资格，如果真如李某乙所说“停工停产”，但其并没有办理相应的申报程序。相反，此份证明只能进一步体现李某乙无故拖欠克扣员工工资的真实意图，在仲裁 。三、本案仲裁裁决是通过反复调查根据大量的事实和依据作出的合法的处理结果，公正合理。故请求：一、撤销原审判决，维持顺保劳仲案字[2004]第X号仲裁 ...

受贿；4、其主观上并无贪污钱财之心，原判认定的事实缺乏证据，定性不准，请求公正判决。辩护人吴某某提出的辩护意见是：1、一审判决认定被告人邓某甲与同案人一起 人邓某甲依法应予数罪并罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人邓某甲、邓某乙及其辩护人所提辩解、辩护意见均无 ...

对本专利的权利要求1无创造性的判定是基于技术方案的整体出发的，是客观的、公正的、正确的。2、被告对本专利的创造性判定所采用的对比文件2—10是与本 进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的情况，原告在行政诉讼程序中提出的并有可能导致案件改判的新证据，本院应予接受并认定。在行政诉讼中， ...

被告人舒某某的上诉理由是:其在实施抢劫的过程中是一名从犯，原审以抢劫罪判处其有期徒刑十年过重，请求二审法院公正判决。被告人亦未提供新的证据材料。 中是从犯地位，其上诉理由与事实不符，亦不予采纳。一审法院在事实清楚，程序合法的前提下，判决:(一)、被告人舒某某犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三 ...