28,838元/年×20年×0.1）、交通费1,769元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费300元、车辆损失费655元、评估及图像费140元、停车费390元， 第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告x公司作为被告倪 ...

元、衣物损失费150元、工商资料查阅费80元、律师费5,000元，共计115,288.15元；要求先由第三人某保险支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额 人均可支配收入标准（1年为28,838元），计算16年，确认为46,140.80元。9、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现 ...

400元。对原告提出的衣物损失费，认为原告并无衣物受损，故不同意赔偿。对原告提出的律师代理费，酌情同意2000元。对原告提出的精神抚慰金，酌情同意 提供的证据为证，应予认定。 本院认为，交通事故的责任者应对事故造成的损失承担赔偿责任。本案肇事机动车（沪XX）虽然在被告人保财险上海分公司投保了“交强险” ...

司乘人员因道路交通事故所受到的各项经济损失共计x.87元并承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，因原告与受伤乘客邵显春未能就残疾赔偿金和精神抚慰 确认。综上，本院确认原告因此次交通事故遭受的损失总额为x.87元【其中车损x元，青苗损失费3000元，伤员的医疗费x.05元、住院伙食补助费1695元 ...

元、误工费10,200元、营养费2700元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元、自行车损失费200元等合计51,137.30元，由第二被告在交强险 责任限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有 ...

关于衣物损失费300元，原告未能提供相应的证据，本院不予确认。 关于精神损害抚慰金，原告的伤势构成十级伤残，必然会给原告方造成较大的精神痛苦， 情况，酌情确定精神损害抚慰金为4,000元。 关于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来 ...

止；对残疾赔偿金无异议；对精神损害抚慰金，认为应当不予支持；对交通费，认可150元；认为衣物损不属于理赔范围，且与交通事故的关系无法核实。 经审理查明 主张衣物损失费200元，但未提供相应证据予以证明，故对该诉请本院不予支持。6、律师代理费，原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准， ...

30,000元、护理费900元、交通费1,535元、精神损害抚慰金7,000元、购买躺椅费680元、手机损失费2,000元、工商查询费40元、鉴定费800元 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告XX保险公司应按机动车交通事故责任强制保险 ...

交通事故认定书，认定曹某某、苗某某对该交通事故的发生所起作用相当，应负同等责任，各方当事人对该责任认定不持异议，予以认可，本院依法予以确认。曹 元，曹某阳3388.47元×4年÷2人×30%＝2033元；10、车辆损失费700元；11、精神抚慰金x元；12、鉴定费1100元；13、价格服务费150元， ...

十七条、第二十八条、第二十九之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定判决：一、被告都 车辆驾驶员的安全注意义务明显要高于前方车辆驾驶员的，注意安全义务是衡量判定事故责任及因果关系和过错大小的主要标准。二、本案交通事故的形成与受害人违反《道路交通安全法 ...