的陈述等相关证据在卷为据。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中被告姜某某驾驶豫x号轿车沿置地大道由东向西 的过错责任，故应由迅达运输公司对被告姜某某承担的赔偿款项承担连带责任。 关于原告依法应取得的赔偿项目计算问题：1、原告在事故发生后先后在驻马店市第四 ...

答辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内依法承担相应民事赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。 经审理查明，2009年4月17日13 ，符合相关法律规定，本院予以照准。8、精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤害后果及被告方的过错程度等因素，酌情支持1,500元。9、衣物损失费，本院根据案件 ...

支公司书面答辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内依法承担相应民事赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。 经审理查明，2009年2月7日12时05 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十七条第一、二款，第 ...

分公司书面答辩称，保险公司同意在交强险责任限额范围内依法承担相应民事赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。 经审理查明，2009年11月11日17时 安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第八条第一款，第十七条第一 ...

条例》的有关规定，应依法享受工伤保险待遇。被告抗辩的原告系酒后作业而遭到事故伤害的主张，已依法在工伤认定程序中提出并经审理，因被告举证不能，其主张 的请求，予以支持，依法应认定为原告受伤前每月平均工资为2600元。原告应获得的赔偿项目为：1、根据《工伤保险条例》第三十五条之规定,原告一次性伤残补助金为 ...

肇事车辆投保情况无异议，同意在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，但对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议。 经审理查明，2010年2月20日14 酌情确认200元；衣物损失费，本院酌情确认100元；对精神损害抚慰金，结合原告伤害后果、加害人过错程度等因素，本院酌情确认4,000元；对律师费，根据原告 ...

认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 不再支付。原告损失共计6805.62元，扣除保险公司应支付的808.14元，原告还余的赔偿项目为医疗费5757.48元、住院伙食补助费120元、营养费120 ...

。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定： x.21元。原告损失共计x.81元，扣除保险公司应支付的x.21元，原告还余的赔偿项目为医疗费x.6元、住院伙食补助费380元、营养费380元 ...

诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2009-2010年度湖南省人身损害赔偿标准，原告何XX可获得的赔偿项目及数额如下： 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养 ...

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应依法承担赔偿责任。被告在作为通行场所的木板曲桥上置放架设渔网的尼龙绳，并导致原告被绊倒摔伤，对此被告存在 要求被告赔偿之诉求，本院依法予以支持。关于具体的赔偿项目及数额，本院认定如下：1、医疗费、律师费，经查，原告对该二项费用之主张，依法并无不当， ...