（商）工伤认某（2010）X号《河南省工伤认某通知书》这一具体行政行为的合法性进行审查。 （一）关于被告职权问题。商城县人力资源和社会保障局是本辖区内的 己与刘地枝系妯娌关系，其证言不可信。被上诉人商城县人力资源和社会保障局在进行工伤认某时经走访、调查、并查阅有关资料，综合考虑上班时间、路线等因素，认 ...

不适格的辩称，因开封四仪电器设备厂营业执照被吊销，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第四条之规定，用人单位或者其出资人均为适格 的职工尚未完成工伤认定的。按照本条例的规定执行。故对刘某工伤补助金的计算应当依据修改后的《工伤保险条例》，计算23个月计x元。关于伤残津贴，刘 ...

，本条例施行前已受到事故伤害或患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行。根据该条例的规定，吴某的工伤伤残等级属于2004年1月1日前尚未完成 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第二百一十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第五条、第二十一条、《关于适用 ...

x元（2580元/月×6个月，注：因被告在《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》施行前已经完成工伤认定，故其一次性伤残补助金仍按没有修改前的6个 ，重庆市人力资源和社会保障局（原重庆市劳动和社会保障局）《关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关问题处理意见的通知》第七条之规定，判决如下： 一、解除被告向XX ...

，其在工作时间、从事本职工作造成死亡，应该首先申请工伤认定，然后按照《工伤保险条例》的规定来要求相应的待遇。最高人民法院《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有人聘用的司机 正当，本院应予支某。 二、死者谭某庚是否按城镇居民认定的问题。根据四原告提供的谭某庚的《暂住证》，谭某庚虽属农村户口，但其生前长期 ...

、第十八条、第十九条，《工伤认定办法》第十七条，《重庆市高级人民法院关于审理工伤行政诉某案件若干问题的暂行规定》第十二条，系被告作出具体 人。原告不服于2011年8月9日向本院提起行政诉某。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险 ...

等级有可能发生变化，其可以向有关劳动部门申请复查，或者重新进行工伤等级认定，因此原告申请重新鉴定的问题本院不予处理。综上，本院认为，本案法庭辩论终结前， 伤残的鉴定结论为基础为被告发放及补发伤残津贴。关于标准和数额问题，自2005年以来，河南省对工伤伤残津贴标准已作过6次调整，参照河南省人力资源和社会 ...

有异议，但未提供相反证据予以证明，对其异议不予采纳。三、关于廖宏身故是否属于保险责任范围的问题。《国寿建筑工程团体人身意外伤害保险条款》第三条保险责任 定的，没有处于工作状态，根本无从谈工伤的认定的问题。而本案上诉人的员工处于工作状态而意外亡故，当属于保险合同约定的赔偿范围。商业保险合同对于何为工作的 ...

期间。2、关于黄某要求城南办事处、城南安装队支付工伤待遇的问题。根据国务院《工伤保险条例》第十七条的规定，用人单位未按规定提出工伤认定申请的 的权利为由提出上诉。请求撤销原判，支持其诉讼请求。 被上诉人城南办事处答辩称原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人城南 ...

庭审中，原、被告双方也当庭同意解除双方的劳动关系，故本院认定双方的劳动关系已经解除。 关于原告的工资数额认定问题。《劳动争议调解仲裁法》第六条规定： 异议，本院予以支持。 原告受伤后虽未到统筹地区以外的医院就医，但考虑到原告受伤后为了治疗、工伤认定、劳动能力鉴定、劳动争议仲裁等需要实际花费交通费的情况 ...