，但国盛公司未进行清算。 一审法院认为，关于对徐某甲、廖某某、徐某乙、徐某丙、佟某丁出资135.8万元集资款性质的认定问题。国盛公司成立于 分别向国盛公司集资66.6万元、供热公司集资106.85万元、西宁市宁丰源供热物资有限公司（后更名为西宁国丰源物资贸易有限责任公司）集资2.7万元。2000年至 ...

有限公司对拆迁租赁房屋依法应当承担拆迁补偿责任，原审判决关于株洲旺程房地产开发有限公司、株洲盛城拆迁事务所有限公司不承担责任的认定，违背了法律规定。请求二审法院 提供新的证据。 经审理查明，一审认定“2007年6月8日，原株洲宾馆清算改制组与第三人株洲盛城拆迁事务所有限责任公司签订权利转让协议”的时间 ...

中，双方当事人实际的诉讼行为实质上是对整个承包经营合同关系及因承包经营合同而产生的清算问题发生争议，已经突破了本诉和反诉的范围，因此，本案名义上是欠款纠纷，但 元，由何某某承担；鉴定费x元，由何某某承担x元，由重庆大自然精细化工有限公司承担x元；二审案件受理费597元由何某某承担。 本判决为终审判决。...

给北京国泰公司造成了损失，龚某某、姚某某作为清算组成员，应当忠于职守，依法履行清算义务。清算组成员因故意或重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定二》第十一条的规定，判决如下： 龚某某、姚某某于本判决生效之日起十日内赔偿北京国泰怡安电子有限公司二十六 ...

事后未得到包某某的追认，所签合同未生效，对合同三方不具有约束力。 关于第二个争议问题。本院认为，根据北港村委会的诉称事实及其举证情况，北港村委会主张 港集团有限公司享有的股权比例，但在该公司被吊销尚未进行清算的情况下，北港村委会在湖州北港集团有限公司清算过程中仍可主张确认股东比例的权利，并在公司具体 ...

市场建设发展总公司）。 原审被上诉人（原审原告）北京市华盛地产开发公司清算小组。 原审上诉人上海贝多煜房地产有限公司（原名上某南厦市场建设发展总公司，以下简称南厦公司 情形作任何追究，因此南厦公司的前述意见本院难以采信。关于是否追加巾帼公司为本案第三人问题，本院认为，本案中系争合同主体为华盛公司及南厦 ...

案情 申诉人与被诉人经协商，双方于１９９２年３月１２日签订了合资经营灯饰有限公司合同及章程。按照合同第１２条的规定，合资公司注册资本由双方按各自 因此，仍处于筹备阶段的合资企业，尚未形成任何固定资产或发生任何债权债务，没有清算问题。 申诉人的仲裁请求如下： （１）要求退回２００万元港币并加计利息１８９ ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2006)沪二中民五(知)初字第X号 原告全脑文化事业有限公司。 法定代表人徐某某，董事。 原告徐某某，男。 上列两原告的共同委托代理人 第四十七条第(一)项、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十条、第二十六条之规定 ...

案情 申诉人与被诉人经协商，双方于１９９２年３月１２日签订了合资经营灯饰有限公司合同及章程。按照合同第１２条的规定，合资公司注册资本由双方按各自 因此，仍处于筹备阶段的合资企业，尚未形成任何固定资产或发生任何债权债务，没有清算问题。 申诉人的仲裁请求如下： （１）要求退回２００万元港币并加计利息１８９ ...

第三十三条的规定，以及最高人民法院《关于人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》的精神，其股东宋某 梁某、余某某应在本判决生效之日起三个月内对被告广东辉煌企业有限公司的财产及债权债务进行清算。 本案受理费14，610元，由被告广东辉煌企业有限公司 ...