了评述，并认为(A)、(B)没有超出常规设计的范畴，特征(C)无需付出创造性的劳动。但是在法律法规中并没有对“常规设计的范畴”给出定义，也没有要求发明的各 均提交了对比文件1和对比文件2作为证据，对比文件1是授权公告号为x的美国专利说明书复印件及其中文译文，该专利授权公告日为1991年9月3日，其公开 ...

《住宅排风道》图集。总之，专利复审委员会作出第X号决定的证据充分，认定事实清楚，适用法律法规正确，请求人民法院维持该决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识 同意，不准擅自生产加工。 证据2：授权公告号为x的名称为“变压式排气道结构”的实用新型专利申请说明书，公告日为1988年9月21日。 居安厂于 ...

专利复审委员会在书面答辩中坚持其在第X号决定中阐述的意见，认为第X号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程某合法，请求人民法院维持该决定。 第三人 系本专利优先权日之前的一些关于统计分析方面的文章。 2005年2月25日，专利复审委员会作出第X号决定。 以上事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、 ...

其合法性不能得到证明，依法应不予采信：一是天旗公司未就证据17本身是否符合菲律宾有关法律法规的规定、是否是合法证据提供证明材料。二是证据17的取得 时当庭告知原告本案不属于扩大合议组的情形的做法并没有违反相关的法律规定。故原告关于被告行政程序违法的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、证据17 ...

交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》”，而上诉人在一审中提交的工程竣工材料已充分证实该商品房早在2005年8月18日就 行为，并不符合我国法律关于“根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实”的规定，亦与我国关于房屋产权登记的相关法规规定和产权证办理 ...

。交接时，甲方应当向乙方提交《商品房质量保证书》和《商品房使用说明书》。由于甲方原因，未能按期交接的，责任由甲方承担。甲乙双方同意按以下方式处理：按本 相关法律和行政法规明确规定相关建筑工程须经有关行政主管部门进行消防、环保、规划等验收或许可，但该相关规定从性质上来说，均属于管理型的法律规范，并不能 ...

规范和调整以及卫生部卫生法制与监督司有权解释《健康相关产品命名规定》。 证据4：消毒产品标签说明书管理规范。该规范明确规定，在中国境内生产、经营或者使用的 知悉的商品。知名商品不是经法定程序评定出来的荣誉称号，而是行政机关或审判机关在处理个案中认定的法律事实。法院在认定知名商品时，应当遵循个案认定、 ...

原告在本案中提供了一份广东揭阳市新榕眼镜公司（以下简称新榕公司）的《情况说明书》，用以证明在中国只有新榕公司和鸣乐公司被原告授权使用原告在中国 原告的商标权，应承担相应的法律责任。正大事务所在接受美洲豹公司委托时，并没有按照我国民事诉讼法、商标法及其他相关法律、法规的规定，严格审查《商标使用许可合同》 ...

秘密性。可是，在这项专有技术被申请专利权以后，由于其技术内容已以专利说明书和权利要求书的方式向公众公开，它就失去了秘密性，也就不成其为专有技术，技术 还一再表述，“专有技术”附件是杨××代表合营公司同被申请人签订的，所以，是不同于本案合同的法律关系的文件。仲裁庭认真审阅了其全文，仲裁庭认为从其文字上所 ...

，于法无据，不能支持。综上所述，一审法院所作的判决事实认定清楚，符合现行法律法规及有关司法解释的规定，请求法院予以维持，驳回上诉。 本院认为：索尼 专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款对于上述 ...