搬迁等其他动迁补偿费人民币653,484元。 被告上B公司、上海C公司辩称：不同意诉请。根据租赁合同约定，原告如果要装修必须申请经过被告同意，事实上原告没有申请过 ，免责条件发生时，免除的是双方的违约责任，但并未约定合同终止时装潢物归属出租人，此时约定被告二不对原告作任何经济补偿，应认为原告在知晓即将 ...

上海静安市政动拆迁有限公司辩称，本次动迁适用的是新政策，奖励费、安置补偿款都是以户为计算单位，不考虑户口因素，本公司已与被告周某乙签订协议，被告上海 人民币191,818.60元归原告钮某所有，人民币250,000元归第三人周某丁所有，其余现金归被告周某乙、周某丙所有； 四、被告周某甲、张某支付原告钮 ...

收入证明，证明原告在2008年4至11月间，除4月和9月收入为七千余元，其余为四千余元。上海银行浦西支行出某某整存整取帐户信息显示原告于2002年9月3日存入的7 ，且已在外居某多时，故不同意补偿。退一步讲，愚园路住房由原、被告及儿子居某共同使用，在补偿时也要考虑去除居某的因素。 本院认为，愚园路住房 ...

理应赔偿。故起诉要求被告赔偿损失x元。 被告泊安达公司辩称：一、1、被告与原告所签订的合同是经营停车场兼大厦保安，以停车场收入支付被告在该大厦 管理服务有限公司于本判决生效后十日内退还北京市泊安达停车场管理有限公司的设备，不能退还的应当折价补偿；三、北京市泊安达停车场管理有限公司于本判决生效后十日内 ...

5万元，符合意思自治原则，予以准许。故除该10万元应归黄某丙、戴某某所有之外，其余的补偿金额与黄某乙、黄某丙、戴某某无关。鉴于黄某丁自愿支付给黄某乙、黄某 、邬某己辩称：黄某乙因为要在系争房屋附近读书才将其户口迁入系争房屋，黄某乙只在系争房屋内居住一学期便回云南读书、工作。黄某乙不是系争房屋同住人，不 ...

认为贝雷架安全防护措施费计费基数应为搭设贝雷架部分箱梁的总价，其余箱梁采用钢管满堂支架的安全防护措施费应已含在开办费用中。至于安全措施是非发生由 ，具体经办人为项目经理，不按时送交签证视为放弃。前述约定明确了申报程序以及相应的后果，双方均应遵照执行。本案中发生争议的签证单是申坛公司在施工结束后形成， ...

上述款项的逾期付款利息，为避免重复计算，法院不再支持耕德公司的该部分利息主张。至于耕德公司的其余诉讼请求，将按照以上分析予以部分支持或驳回。原审法院据此 .6元，合法合理，本院予以认同。新波公司上诉提出违约金过高，是其未能充分认识到违约金尚具有某罚违约行为的属性，本院对此上诉理由不予采纳。根据查明的 ...

支付被告2009年2月24日至3月31日期间制度工作日延长工作时间加班工资1,098.30元；5、对被告其余请求不予支持。原告不服该裁决诉诸法院。 以上查明的事实 ，质量管理这项工作当时确实讨论过，公司表示要推行质量管理，但未提到认证，也不是由被告负责完成，是由质量部的人员撰写和实施，与被告无关。并且 ...

主张签约奖励费、搬家补助费、设备迁移费；过渡费部分，因动迁公司是按每人每月500元的标准发放的，其中2009年11月至2010年5月按四人标准发放，2010 本院予以支持；高层补贴费应由分得某路X弄X幢X号X室房屋的权利人享有；其余协议货币安置补偿款、现补差安置款、有证面积补贴款及协议中的“其它”费用 ...

告知被告且系在营运过程中出现的交通事故，根据保险条款的约定被告可以不承担赔偿责任。即使要被告承担赔偿责任，原告的损失计算部分是错误的，原告与车上人员协商达成的 损失x.51元，由湖南中南黄某冶炼有限公司赔偿x.81元，其余某失由余某乙自负；2、中南黄某公司的损失x.94元，由余某乙赔偿x.39元，其余 ...