指挥部第三分项目部”印章一枚。第三人高××承诺此印章仅用于××国际项目内部结算使用，因此印章所带来的一切法律、经济责任全部由第三人高××承担 人高××，并由第三人高××与水电施工队签订劳务承包合同。 第三人高××述称《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》和收条上的“长沙市××工程有限责任公司××国际 ...

指挥部第三分项目部”印章一枚。第三人高××承诺此印章仅用于××国际项目内部结算使用，因此印章所带来的一切法律、经济责任全部由第三人高××承担 人高××，并由第三人高××与水电施工队签订劳务承包合同。 第三人高××述称《××国际项目部内部水电劳务承包合同书》和收条上的“长沙市××工程有限责任公司××国际 ...

；5.诉讼费用由被告承担。 被告赣江公司辩称：原告是与被告钟某某直接发生工程承包关系，所以原告要求答辩人支付工程款、垫资利息、返还保证金、赔偿备料损失不当 与原告涂某某之间的工程承包合同关系。 5.2002年10月28日原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建E栋《建筑工程施工内部合同》。欲证明原告刘 ...

二局”的事实。 11、马某与张某乙2007年10月29日签订的内部工程承包合同，新乡段工程数量500万立方米土石方。 12、夏某丙与张某乙 某庚、邓某某2007年9月26日签订的新乡AD03项目工程量300万立方米的内部施工协议书。 8、“新乡项目部”第二工程处任命刘某庚为第二工程处副处长任命书； 四 ...

；5.诉讼费用由被告承担。 被告赣江公司辩称：原告是与被告钟某某直接发生工程承包关系，所以原告要求答辩人支付工程款、垫资利息、返还保证金、赔偿备料损失不当 与原告涂某某之间的工程承包合同关系。 5.2002年10月28日原告刘某某与被告赣江公司签订的东郊路改建E栋《建筑工程施工内部合同》。欲证明原告刘 ...

公司之间的退休工资、福利争议，系基于原告未完全履行与被告医药公司签订的企业内部承包合同所产生的，被告医药公司或其上级主管机关有权对与原告余某某之间的 采信并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。 (2)上诉人主张其与被上诉人的内部承包从未结算，职代会无权作出克扣其工资待遇的决定。欠款纠纷与劳动争议是不同的 ...

相应利息；请求判令被告承担本案的全某诉讼费用。 原审被告辩称：原、被告双方无承包某同关系。被告没收到质保金，原告也没向被告支付质保金。原告与被告间 景城苑3标段项目部的《强电、给排水合某》也随之终止履行。但是被告以及内部承包某刘某戊均未返还两原告所缴纳的质量保证金200000元，双方酿成纠纷。2010 ...

从事建筑活动，违反了上述法律强制性规定，其与甲某项目部签订的内部承包某议应认定为无效合同。项目部系甲某内设机构，因此，其行为应由甲某承担 30天工程款为30天×0.08元/平方米×661.10平方米=1586.64元。因此，赵某乙承包X号楼、管理用房等外墙脚手架工程和供主体结构中所有模板支撑系统材料的 ...

，被上诉人百和物业株洲公司将单位内部的保洁服务工作承包给内部职工刘彩虹，仍属于企业内部承包合同，这只是被上诉人单位企业内部的管理措施，仍是一种生产 ，本案上诉人尹清辉在被上诉人百和物业公司试用后又转入被上诉人与其职工刘彩虹承包的物业保洁服务处工作之后，与被上诉人的劳动关系并未解除。因此，原审认定上诉人 ...

公司与抚顺大自然房地产开发有限责任公司（以下简称大自然公司）签订了《建设工程施工合同》，由二建公司承建大自然公司的“抚顺大自然三期工程”。2007年9月，为了筹措 公司应向建设单位支付保证金500万元。由于该工程由周葵阳承包经营，根据二建公司内部承发包合同约定，该保证金应由周葵阳负责筹集。为此，周葵阳 ...