，要求被告退回互换的责任地。 本院认为：双方互换的责任地都是以家庭承包方式取得土地承包经营权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条：“家庭承包的 可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”的规定，原告、被告作为户主均有权代表本家庭行使土地承包经营权的权利。原告与被告在协商一致的基础上 ...

保护。《中华某民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”因此，2006年8 条之规定，判决如下： 一、被告华某乙于2010年秋收后将耕种原告华某甲承包的叶县X乡丁华某场地的1.05亩承包地交还给原告华某甲耕种，原告华 ...

了相应的土地承包权证，即依法享有土地承包经营权。倪某某在行使土地承包经营权的过程中，有权自主决定其所承包土地的流转等事宜。虽然，沈A、钱某某在1999年二 X乡土地延包结算表》显示，被上诉人缺少的面积是2.23亩，和系争的土地在面积上不符，两者并不是同一地块。原审法院查明事实不清，故上诉要求撤销原判， ...

、交纳承包费收据6张、张某甲出具收款条一张、张某甲提供的承包合同书一份、个体工商户营业执照一份及双方当事人陈述在案佐证。 原审法院认为：与 。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效”。张某 ...

某本院。 本院认为：土地承包经营权采取转包、出某、互换或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同，应当及时向发包方备案，但农村村民承包土地不得用于非农建设，原告 集体利益，原、被告之间的协议应属无效协议，故对原告要求被告给其调换土地的诉某请求，不予支持；对原告要求被告赔偿占地补偿款3600元的请求，因 ...

明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 总体规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 总体规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 总体规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

明文规定，其抗辩理由不能成立。庭审中，被告又以双方仅仅是土地承包经营权的流转，并没有改变土地性质进行辩解，但其向法庭提交的缴纳提留款、配套费的收款 总体规划的批复》等证据恰恰充分证明原、被告行为的违法性。据此，为维护农村土地承包经营正常秩序，规范合同当事人民事行为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十 ...

律师事务所律师。 上诉人邳州市X镇中刘某庙西组（以下简称庙西组）因土地承包经营权纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决，向 承包合同时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未公布实施，而《中华人民共和国村X组织法》刚公布实施，当时的法律、法规对土地承包流转的规定尚不明确，并没有 ...