月6日汉冶街道办事处成立。2009年9月18日南阳市人民政府下文通知清理登记农村及城镇居民建房用地工作。该通知第三条有关问题的处理意见第六项注明：2004年 居民小组成员；农村宅基地是一户一宅，只要是家庭成员，对建造的房屋享有所有权；上诉人没有委托被上诉人王某戊为代理人出卖房产，《买卖协议》上的签字不 ...

享有占有和使用的权利，有权依法利用该地建造住宅及附属设施，原告在自己合法的宅基地上建造的院墙、厨房及烟囱，应当受法律保护，被告许某甲、许某丙毁坏 ，基于当时农村X村建设管理的实际，政府部门也未认定其为非法建筑，上诉人提交的规划图系2000-2010的规划，且政府信访意见书明确提出规划道路因两家建房都有 ...

X号房屋一间，建筑面积为20平方米。同年8月，王某丁经批准，在上址原拆原建占地22平方米的房屋两层，建筑面积为44平方米。 2006年12月 集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》规定，被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。本案中，三林镇政府与江某 ...

另原告在代理词中陈述，四被告是法定的一户，依法对所建农村住宅共同拥有所有权，因家庭建房对外所负债务是家庭债务，应依法对原告享有连带责任；被告马某己 、马某丁自90年代到2008一直在外经营商店，没有与其夫妻二人共同生活，2007年在自家宅基地上用自己经商所得建房一栋，并未向任何人借过钱用来建房，房子于 ...

经营权证，因本村都根本没发证书。国有土地就不能作为农村宅基地，乡土地所无权划拨给他人作为农村居民宅基地。三、被上诉人乡土地所在2005年发给第三人的（ 原审第三人郭某某建房的情况说明，证明该审核行为符合农村基层土地管理部门在土地管理中的实际情况。 本院认为，与被诉具体行政行为是否具有法律上的利害关系， ...

年兽医院被撤销，房屋和土地闲置至今，行政村需要在此土地上准备建村室还未动工时，其他人开始动工建房。通过了解得知，被告给第三人颁发了集体土地使用证 他人。根据周口市人民政府颁发的《周口市X村宅基地管理暂行办法》第九条“符合申请宅基地条件的农村村民，应向本集体经济组织提出申请”的规定，第三人不属本行政村X ...

了土地法的有关规定。无论争议房产归谁所有，因该房产已消失，且土地已被原告建房使用，故原土地证没有继续存在的意义。至于第三人主张原房产归己所有，可 土地，适用法律错误，上诉人上诉所称法院支持非法侵权行为的理由亦不能成立。争议宅基地上已拆除的房屋产权归属问题，应属民事确权诉讼解决的问题，在房屋已经拆除的 ...

享有占有和使用的权利，有权依法利用该地建造住宅及附属设施，原告在自己合法的宅基地上建造的院墙、厨房及烟囱，应当受法律保护，被告许某甲、许某乙毁坏 ，基于当时农村X村建设管理的实际，政府部门也未认定其为非法建筑，上诉人提交的规划图系2000-2010的规划，且政府信访意见书明确提出规划道路因两家建房都有 ...

使用证。该证主要内容：土地使用者沈某乙，图号406，土地类别原宅基地，占地面积283.90平方米，用途建房。四邻为：东沈某丙，北荒地，西大街，南沈某立 人民政府于1992年12月25日公布实施的《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条、第九条的规定，且所颁发的证书上的印章系废止的印章不具有法律效力。故 ...

（2000）X号文件批准，原告的丈夫花某兰取得观庙乡X街面积为113的两间宅基地使用权。后花某兰多次找到被告及市国土局要求颁发集体土地使用证，但被告均以种种 梅明强存在土地权属争议，乡X组织多次调解均无果，并且梅明强在该争议土地上建房，被乡土管所处理，花某兰也未向被告申请土地登记及提交相关资料，根据 ...