分别位于：1、几江街道办事处南安街台联X号楼X号房（门面41.63，清水房，现出租给他人。）；2、几江街道办事处南安街台联X号楼X号（78.83，清水房，后 X号楼X号房、东风路台联二号楼X号房均因南安街X号房拆迁安置而来，即该三处房屋扣除原告享有一半产权外，其余部分为原告与各被告共有。奎星广场A-X ...

停水、停电，停水时间长达二百余天，使原告无法经营，并在没有给安置补偿的情况下强令原告腾房迁出，致使原告遭受重大损失。故诉至法院要求判令被告 、新奥运”战略构想，消除城市公共安全隐患的政策考虑，授权房山区燕山办事处对上述涉案房屋进行拆迁，因此导致该租赁合同不能继续履行的原因在于本地区政策发生了变化，被告 ...

要求原告刘某甲返还其为办理建房手续所支付的x元费用和已支付给原告的拆迁补助费5000元，共计x元。 经审理查明：2006年,二被告为开发房产与铁山乡X 原、被双方用来建房的土地属于农村集体所有土地，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并 ...

局里的评估师严锐敏给对方做了评估。 （四）2004年，瑞金市隆兴汽车出租公司董事长兼总经理杨某丁得知瑞金市国土资源局土地储备交易中心（以下简称土地储备中心 对方。 五、介绍贿赂 2007年上半年，瑞金市X镇X村民胡某某为办理其个人住房拆迁重建手续，请被告人易某出面跟原瑞金市规划局局长周美昌（另案处理） ...

的法定代表人是袁建德。 五、2002年6月27日的租赁合同，证明被告向原告出租同一块地之前，曾于2002年6月27日向昆明市陆东商贸有限公司租赁了该地块 亩土地，是水果批发市场的一部分，在该工程项目明细表当中拆迁补偿费x元，是由原告支付的，应由被告向原告补偿。明细表当中马龙发的精品房是在被告的场地上， ...

面积，按照每平方米1200元的价格向出资人收取投资款，用于支付该市场占地补偿款、建设市场内配套房屋、场地、大棚、水管线、大门、围墙等公共设施的费用及市场 协议书》，将该宗土地用于市场建设；原告通过市场办公室向滨建东营分公司支付了拆迁补偿费、土地转让款；市场办公室代表原告对该市场进行管理，原告共投资（略 ...

的法定代表人是某建德。 五、2002年6月27日的租赁合同，证明被告向原告出租同一块地之前，曾于2002年6月27日向昆明市陆东商贸有限公司租赁了该地块 土地，是水果批发市场的一部分，在该工程项目明细表当中拆迁补偿费（略）元，是由原告支付的，应由被告向原告补偿。明细表当中马龙发的精品房是在被告的场地上 ...

余年，上诉人一直居住使某和维护，从未终止居住权，不是非法占有。上诉人在拆迁前不知道房屋产权归属，与被上诉人不是租赁关系，也从未发生过任何与房屋有关 适用物权法34、37条的规定，根据物权法42、44条规定，上诉人应获得相应安置补偿。5、房产证不能证明被上诉人是产权人，原告主体不适格。6、刘x是代理人 ...

，第一层营业厅归供销社所有，二三四层的房产所有权双方各一半。所有房屋管理权属供销社。但如第一层拆迁或转卖，秦某某有四分之一的产权所得额。四、房屋面积的 后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担 ...

依法成立，合同形式完整内容合法，属有效合同。被告的企业法人营业执照上载明其具有房屋建筑工程施工总承包二级资质，经营范围中含道路工程项目，表明其具备劳务作业 征地拆迁并非原告工作范围。蔡某某未举证征地拆迁纠纷是因原告造成的，其要求原告补偿村民阻工损失的理由不成立，不予支持。 关于蔡某某作业队支出和负担的 ...