上诉人广州市增城宏业染织厂（以下简称宏业厂）与被上诉人张某某因承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民二初字第X号民事判决， 交付工作成果时支付过加工费，而是在交付工作成果后的不确定期限内结算由来已久的加工承揽业务，然后在不确定的时间支付加工费。3、双方进行了相应的加工费结算 ...

将甲方支付乙方的20万元预付款及设备折价款2万元汇入甲方指定帐号。 双方在履行合同过程中，关于标签材料费一节，在2005年10月23日康裕公司发给华邦公司 给华邦公司。因此，康裕公司称在双方签订商标实施许可合同后就结算料款存在的争议均属于委托加工合同纠纷，与本案无关的主张不予支持。 根据康裕公司与华邦 ...

芳，广东通利达律师事务所职员。 上诉人梁某甲与上诉人梁某乙因加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决， 月份的收据之前，还是之后。根据本案的证据材料来看，证据(一)西樵百西染整厂加工发货明细表(2001年8月份至2002年3月份共207张)，证实梁某乙取布时 ...

：吴泉，广东法制盛邦律师事务所律师。 上诉人番禺宝马制衣厂有限公司因加工合同欠款纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2004)番法民初字第X号民事判决， 制衣厂有限公司于本判决发生法律效力后五日内向广州市番禺嘉信服装洗水有限公司支付加工款（略）.83元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之 ...

代理人：张敏，重庆市新源律师事务所律师(特别授权)。 原告鑫伟厂诉被告星华公司加工合同欠款纠纷，被告星华公司反诉原告鑫伟厂、第三人新泰公司加工合同 请求符合法律规定，本院予以支持。 二、反诉。 反诉原告诉请索赔的根本在于反诉被告加工的产品存在严重质某问题，其主要依据是反诉被告2004年元月21日至2月 ...

略）。 原告郭某甲因与被告长沙某某进出口贸易有限公司（以下简称某某公司）发生合同纠纷，于2012年3月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王雅 ，均经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为：郭某甲与某某公司签订的加工回购打火机合同书，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

有限公司（以下简称美××公司）为与被告仙居县神宇××厂（以下简称神宇××）买卖合某纠纷一案，于2011年10月31日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 其真实性予以认定，关联性结合某××公司的证据3，可印证神宇××与华乙存在模具加工关系，故对其关联性不予认定；神宇××提供的证据2，因神宇××未提供证据 ...

代理人陈×× 被告（反诉原告）××车用空调有限公司。 法定代表人徐×× 委托代理人赵×× 委托代理人齐××。 原告××金属制品有限公司与被告××车用空调有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈××、陈××、被告委托代理人赵××、 ...

。 本院于2012年3月12日立案受理了原告陈XX诉被告郴州XXXX有限公司承揽合同纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员宋平安担任审判长，代理审判员李丽 并付款。但从2011年1月22日起，被告则不遵守诚信原则，拖欠原告加工报酬共计73923.62元，经原告多次催讨未果。请求法院依法判令被告支付原告 ...

有限公司（以下简称东方公司）与被告鹤壁市宏鹏化工有限公司（以下简称宏鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后，依法组成合议庭于2011 应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告双方于2009年10月12日签订的加工承揽合同，是双方意思的真实表示。其内容、形式均符合法律规定，为合法有效 ...