符新民,被上诉人中国工商银行股份有限公司汉中分行的委托代理人杨光春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:原告1991年到被告处从事服务工作。 向汉中市汉台区人民法院起诉。原审法院以已超过仲裁申请期限为由驳回其诉讼请求并无不当。但原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定认为 ...
//www.110.com/panli/panli_289165.html-
了解详情
符新民,被上诉人中国工商银行股份有限公司汉中分行的委托代理人杨光春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定:原告1993年到被告处从事服务工作。 向汉中市汉台区人民法院起诉。原审法院以已超过仲裁申请期限为由驳回其诉讼请求并无不当。但原审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定认为 ...
//www.110.com/panli/panli_289164.html-
了解详情
申请仲裁期限,也超过了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定一年的仲裁期限。原告未及时申请仲裁不存在不可抗力或者其他正当理由,又无中断、中止情形,其 三条以及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回原告周某甲、周某乙的诉讼请求。 案件受理费10 ...
//www.110.com/panli/panli_288011.html-
了解详情
原告安阳县子针煤矿以适用法律,法规错误为由提起的诉讼,依照2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,应向安阳市中级 恢复生产还无定日,如果原告通不过技改验收很可能就会被关闭,显然,安阳县劳动争议仲裁委员会在原告还不具备合法生产条件的情况下,就裁决让原告与被告申金书 ...
//www.110.com/panli/panli_283278.html-
了解详情
190.29元和养老保险金585.51元。原告不服,向本院提起诉讼。 本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条明确规定,有关追索不超过当地 ,争议的医疗保险金和养老保险金也属社会保险范畴。仲裁裁决为终局裁决,原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_281759.html-
了解详情
七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定,判决如下: 驳回原告苏某某的诉讼请求。 案件受理费10元,由原告 异议的,当事人必须履行。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被 ...
//www.110.com/panli/panli_265925.html-
了解详情
及其委托代理人韩某乙,被上诉人木工机械公司的委托代理吕某某、崔某某到庭参加诉讼,现已审理终结。 原审查明,1993年6月原告韩某甲依据被告木工机械公司( 仲裁申请确己超过申请仲裁时效期间。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定,原审判决:驳回原告韩某甲的诉讼请求。本案受理费10元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_265660.html-
了解详情
公司管理并发放工资。2006年12月28日,谢某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给谢某某经济补偿金3240元。2008年11月11 公司主张权利,因此,谢某某申请仲裁已经超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年的仲裁时效,故对谢某某的诉讼请求不予支持。但考虑本案谢 ...
//www.110.com/panli/panli_260365.html-
了解详情
公司管理并发放工资。2006年12月28日,李某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给李某某经济补偿金2970元。2008年11月11 公司主张权利,因此,李某某申请仲裁已经超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年的仲裁时效,故对李某某的诉讼请求不予支持。但考虑本案李 ...
//www.110.com/panli/panli_260358.html-
了解详情
公司管理并发放工资。2006年12月28日,赵某某与房屋开发公司协议解除了劳动关系。并由房屋开发公司一次性付给赵某某经济补偿金1520元。2008年11月11 公司主张权利,因此,赵某某申请仲裁已经超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年的仲裁时效,故对赵某某的诉讼请求不予支持。但考虑本案赵 ...
//www.110.com/panli/panli_260352.html-
了解详情