姚某某，男，汉族，X年X月X日出生，盛邦联合（北京）法律咨询有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京新港置地房地产经纪有限公司，住所地 的劳动报酬，在用人单位与劳动者无其他证据证明解除劳动关系的具体时间的情况下，可以认定双方解除劳动合同关系的时间为2004年10月16日。由于新港地产公司的 ...

同年八月十六日与霸才公司签订使用《SIC实时金融)数据分析格式的合同，天交所一九九五年十月四日对原有的咨询系统进行清理时，发现在霸才公司的系统中出现天 法律，原告的主张不能成立，本院不予支持。关于原告阳光公司主张的技术成果权和劳动获益权，本院认为，原告对于《SIC实时金融》所享有的权利，依据法律规定已 ...

原为佳灵公司职工且掌握佳灵公司JP6C变频器技术秘密的x某x等人违反劳动合同到希望森兰公司从事相同的工作等事由，推定希望森兰公司通过x某x 略）变频器实物比较照片、清华大学机电工程系教授、博士生导师李永东对一审鉴定意见的咨询意见、四川省电工技术学会《认定意见》等证据材料，目的是要证明原审鉴定意见错误。 ...

在长沙成立了以A公司为主体的子公司长沙新盛房地产咨询有限公司。同时，A公司制作了详细的《长沙市B房产劳动中路项目建议书》、《长沙劳动路项目市场调研报告》 顾林x签订的房屋租赁合某；20、2004年4月28日，长沙C房地产咨询有限公司与长沙xx数码科技有限公司签订的设备租赁合某。该组证据共同用以证明，A ...

至定残日前一天缺乏依据。护理费计算标准应按62.8元/天计算。原告提供的劳动合同明显系事后补造，不足以证明其主张的从业；所提供的《职工基本养老保险 ，但其提供的证据证实其自2006年取得监理助理工程师岗位资格后，受雇工程监理咨询机构从事工程监理工作，并因此长期在外城镇居住、生活，其经常居住地和主要收入 ...

某结果严重错误，由此应依法承担法律责任。大地公某在鉴某过程中，违反国家劳动工资标准的强制性规定，为偏袒被申请人的利益而不顾湖南省建设厅于2006年7月20日 79元造价的意见。1、大地公某造价咨询报告电某设备部分鉴某方法错误，将甲方指定的品牌和施工人员的价格按合同下浮12%，从而导致XX公某严重亏损。 ...

工程项目合同》及其补充协议为依据进行结算的，并非备案的《施工承包合同》。因此，工建咨询公司对一期工程部分进行造价鉴定并无不当。关于预算材料价差应否下浮 劳动保险、工程质量监督、防雷装置设计、环境噪声排放等手续。因此，由此产生的工程劳动保险费、质检费、防雷设施费、噪音超标费等费用，应由建设单位承担。至于 ...

职工。 原审被告方中峰， 上诉人陶某某因与被上诉人中讯邮电咨询设计院、原审被告方中锋租赁合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第 、本案如果是单位房改遗留的纠纷，那么上诉人与被上诉人应有劳动关系，事实上，上诉人与被上诉人没有劳动关系，也不是被上诉人单位的职工；2、上诉人与被上诉人 ...

乾出资11万元、王亚楠出资11万元、赵冬出资11万元、河南省劳动和社会保障学会培训咨询工作委员会出资15万元，均为货币出资。第九条、股东会有全体股东 许可证副本，银行开户许可证、组织机构代码证、财务账册、一千余劳务派遣员工的劳动合同、客户资料、社保资料和公司部分员工不知去向。”事宜进行了讨论，并作出豫 ...

该费用是中昌明所结合行业相关收费标准和自身具体情况下的合理收费，是正常的劳动报酬，不存在退还。其他诉讼请求与中昌明所出具的的评估报告没有关系。中 昌明所及其报告存在误导及应对项目失败承担连带责任某问题。因双方签订合同时内容明确，项目评估咨询报告书是基于任某某提供的材料做出的，出具了报告也并不意味着项目 ...