人（原审被告）朱某甲，男，1963年9月出生，汉族，江西省大余县人，农民，住（略）。 委托代理人李子荣，大余县南安法律服务所律师。 被上诉人（原审原告） 的起诉已超过诉讼时效的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第51条的规定，共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产， ...

，住（略）。 被上诉人（原审被告）吕某某，男，1987年9月生，汉族，农民，住（略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷 未提供证据证明其采取了合理的方式提请对方注意，并按对方的要求对该条款予以了说明，而违反了合同法的有关规定，故该条款当属无效。又因上诉人未提供证据 ...

维权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁某某，女，X年X月X日出生，农民，住（略）。 委托代理人王明利，辽宁维权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告） 某军、黄某某要求赔偿被扶养人生活费的主张，因其未能提供被扶养者既无劳动能力又无其他生活来源的证据予以证明，故该请求，不予支持。 原审法院判决：一 ...

区。被告刘XX，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民，住资兴市。两被告委托代理人李某某，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告张 协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得 ...

保险合同关系，两者为不同的法律关系，不同于合同法的相对权利与义务，且原告与我们保险公司不存在任何形式的法律关系，原告对我公司的诉求，无法律依据。3、 计算。4、误工费过高，原告并不能提供足以证明其从事建筑行业收入状况，应按广西农民标准。5、被扶养从生活费无法律依据。 经审理查明，2009年9月29日， ...

诉请，符合法律规定，予以准许。原告张某在施工过程中，应注重自身安全，对所使用的劳动工具，应当检查它的牢固性而疏于注意，在背运河沙过程中因背系断裂， 法律依据，属适用法律错误。2、上诉人与李某之间是承揽关系。《中华人民共和国合同法》第251条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果， ...

不予支持。商南县人民法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六 关系而非雇佣关系（即只需支付2000元劳动报酬），同时也说明上诉人王某乙在载明装修项目、价款的清单上签名付款是对承揽合同的确认。故二上诉人的上诉理由 ...

中华人民共和国合同法》第五十二条第二款“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”。《中华人民共和国物权法》第一百二十五条“土地承包经营权人依法对其 某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三 ...

，房屋面积为每层120平方米，共两层半，被告按每平方米360元给原告支付劳动工资及材料款。2006年6月30日，房屋竣工后经过结算，被告尚欠原告 谭某平 二0一一年十一月七日 书记员向子龙 附引用有关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， ...

合同上无原告本人的亲笔签名，承包期间也没有提供资金、实物、技术，没有共同经营、共同劳动，有充分的事实和证据证明原告曹某甲不是本合同承包人，合同书上原告的名字不 十一条第三款、第一百零六条、第一百一十七条和《中华人民共和国合同法》第四十二条第（二）项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法通则》若干 ...