xx系沪x事故车辆的所有人，其向被告xx保险投保了机动车交通事故责任强制保险，约定责任限额死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10, ，原告为确定伤情进行鉴定而支出的鉴定费1,600元属于法定赔偿项目，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告之伤构成八级伤残，原告主张残疾赔偿金43,257 ...

事故负全部责任，徐某某无责任。事后经鉴定，原告构成九级伤残。请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金106,700元、医疗费和住院费16,849.35元、交通费53元 生命健康权受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的 ...

，“1、被鉴定人周某于2009年2月17日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成八级伤残。2、给予被鉴定人周某护理期6个月， 范围，本院确认被告某保险公司上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为97,544元（其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款87,344元、财产损失赔偿款 ...

某某因本起事故也遭受了损失，原告以此应当给予赔偿。三被告对司法鉴定结论亦持有异议，认为原告所受之伤不应当构成八级伤残。对于各项赔偿项目意见如下： 家庭户口。 被告保险公司系涉案肇事车辆沪x的交强险承保公司。交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为 ...

系沪x机动车的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元、强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元 赔偿103,476元。复印费、鉴定费、（略）代理费非保险理赔项目，另加保险公司各项赔偿项目超额部分，共计27,644.94元，应由被告陆某承担。该 ...

了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，被告富隆运输公司还在该保险公司投保 据充分，本院予以支持。被告财产保险公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告的损失。原告在本次事故中既构成了八级伤残，又造成其双侧上中切牙冠折，影响 ...

法医学鉴定，该中心于同年3月5日出具鉴定结论：原告因道路交通事故所致右上肢功能障碍已构成十级伤残；另需遵医嘱择期行内固定取出术；考虑两次手术， ；精神损害抚慰金5,000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。以上原告损失合计74,911.50元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因未超过责任限额，故均由第二 ...

致使原告倒地受伤。经交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经鉴定，原告的伤势已构成八级伤残，需休息120日、护理60日、营养 至2010年3月23日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。 以上事实，有原告 ...

损害，日常生活有关的活动能力部分受限。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（x-2002）》4.8.1.a）条之规定，评定为八级伤残；酌情给予 交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。原告的残疾赔偿金173,028元、精神损害 ...

月20日二十四时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元。 上述事实，有 本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任，损害赔偿的项目和标准依照有关法律 ...