财政部的规定经当地人民银行批准也不符合财政部有关国债服务部应为同级财政部门事业单位的规定，且工商行政管理机关是在明知国债部缺少1558万元实有资金这一 是经国家工商行政管理部门依法核发《企业法人营业执照》的经济实体，具备独立民事主体资格。一审判决认定国债部不具备独立企业法人资格的事实有误，依法应予纠正 ...

继续以代保管单形式发行企业债券。这一防止任意发行企业债券行为的发生，甚至犯罪行为的发生的重大制度未能实施，给王辉利用手中证券代办处业务印章等任意发行 。原新兴信用社具有独立的法人资格，应独立承担民事责任。其撤销时上级主管单位为长春市商业银行，在入股长春市商业银行后，债权债务已经无条件转归长春市商业银行 ...

文件规定)百分之百发给，并由荣峰公司负责交纳四项社会保险金；严重违法、被劳教劳改和犯罪的服务公司原在东湖旅社的员工，由荣峰公司退还给服务公司，荣峰公司不再对 组建了具有独立法人资格的原东湖嘉丰大酒店。而东湖嘉丰大酒店既非签约主体又非用人单位，保障局对其进行处罚于法无据。请依法再审。 保障局再审答辩称： ...

》第九十三条第二款规定的委派情形，故被告人邓某X已经不符合挪用公款罪的主体资格，公诉机关指控挪用公款6660万元构成挪用公款罪不能成立，依法不予支持。被告人邓某X犯数罪，应数罪并罚。被告人邓某X案发后主动向所在单位交待了犯罪事实，接受讯问，其行为已构成自首。其辩护人关于“邓某X不构成挪用公款罪 ...

销售业务，客观上李某瞒了其真实的目的，也隐瞒了合同的另一方是虚假主体的事实，在单位追问该二节业务的货款时，起先李某称邢钢公司的业务未成功，输送带 被告人陈某某、孙某某在庭审中认罪态度较好，其家属积极退赔该两名被告人参与犯罪而造成被害单位的经济损失，确有悔罪表现，故本院决定对陈、孙某予以减轻处罚，并适用 ...

有期徒刑八年。庭审中，被告人赵某甲辩称其主体身份不符，未实际侵占国华酒厂财物，其行为属经济纠纷、不构成犯罪。出席二审法庭的检察人员提出债权人持具有给付 年10月13日最高某民检察院关于挪用国库券如何定性问题的批复中规定，挪用本单位国库券的行为，以挪用公款论。由此可见，挪用公款的对象仅限资金和国库券，无 ...

1、本案是海港公司与图南公司之间代收货款和收款后的资金支配以及相关主体是否因此构成犯罪的问题，其不是海港公司的实际经营者，亦非海港公司某些行为的责任 本人或者其他自然人使用”，上诉人亦没有“以个人名义将所挪用的资金借贷给其他自然人和单位”，不符合挪用资金罪名中所设定的两种行为模式，因此定罪于法无据。请 ...

7月23日在宜昌市工商局注册成立了依然公司，领取了营业执照。 被告人范某上述犯罪所得的赃款，大多用于个人偿还借、贷款及经理部日常开支。 公诉机关就上述 。证实1995年至1996年期间，其下属培训中心没有改建工程，亦未与任何单位签订施工合同和对外委托发包工程。 7．宜昌军用供应站情况说明。证实该站无军 ...

，不予采纳。本案审理的是原、被告平等主体间的信用卡透支、担保纠纷中的权利、义务关系，杜桥社以崔汉芳、王某已构成犯罪为由，要求将本案移送的请求与法 申请人资料”栏内填写的是王某个人性别、出生日期、住宅住址等基本情况。在申请表担保单位栏签字盖章处加盖了杜桥社的公章和王某个人手章，担保“申请人填写的上述各项 ...

，后又于同年11月20日给徐万虎寄回以江西省“三立”边贸发展有限公司为主体的一份合同，被告人的上述行为足以证实其欲掩盖冒用江西省“三力”边贸发展公司已被 ，冒用其他单位的名义签订虚假合同，使用伪造无效的票据，骗取公共财物，数额特别巨大，销售后卷款外逃，其行为已构成合同诈骗罪。被告人刘某在共同犯罪中签订 ...