。1986年原、被告所属的生产队将苗圃地按每户一块分地到户，分地时地里无树木。原、被告争执的两棵桐树生长的土地分给了原告李某甲之父及 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长孟凡洲 审判员李某河 审判员冯国庆 二 ...

，协议书约定大队林场范围内原各村屯（生产队）所造林木原则上谁造谁有，土地也归造林队经营管理。因松霞片是甲某大队的甲某、规双、乌 可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判长黄某光 审判员李茂才 人民陪审员陈建 ...

土地的使用费应归社员个人所有，生产队统一调地后使用费归集体所有，社员个人不得干涉”。被告郑州市拖配厂租赁的20亩土地中有原告原承包地2.28亩及垄道0.2 理由予以采纳。判决被告荥阳市X镇X组于判决生效后五日内支付原告金某某土地使用费2976元。 荥阳市X镇X组不服一审判决，向本院提起上诉称，原审查明 ...

的使用费应归社员个人所有，生产队统一调地后使用费归集体所有，社员个人不得干涉”。被告郑州市拖配厂租赁的20亩土地中有原告原承包地1.80亩及垄道0.15 理由予以采纳。判决被告荥阳市X镇X组于判决生效后五日内支付原告王某某土地使用费2340元。 荥阳市X镇X组不服一审判决，向本院提起上诉称，原审查明 ...

）X号土地权属争议案件行政决定。其主要内容如下：潘庄西组与潘庄东组争议的土地是一个小坑，东西长19米，南北宽17.5米，面积332.5平方米。其四至 5米，面积332.5平方米。该争议地1971年前属于泌阳县X乡X村潘庄生产队集体所有。1971年，潘庄生产队分为潘庄东、西两队（即现在潘庄东、西两组）。 ...

岭为龙岭二节龙)，与争议地东北面相邻的是原小良生产队的猪腰根岭。原告领取的袂弯岭山林权证所注明的四至为：东至水保站林界；南至水保站 理由充分，应予支持。被告茂名市人民政府作为市级人民政府，依法享有对其下级人民政府所作的土地行政确权行为行使行政复议的职权。但被告复议决定认定第三人所持龙岭头节龙岭山林权证 ...

部分社员同意将原告位于镇X镇往平南方向公路边本生产队集体的土地（水田）4.801亩以每亩3.3万元的价格转让给被告开发，2001年7月29日双方签订了 给相关部门。后双方转让行为受到政府部门的制止，被告无法办理上述5间回建地的土地使用证给原告。为此，原告诉至本院，请求判令原、被告于2001年7月29日 ...

生活。2011年2月5日，谢某某因病死亡。谢某某生前，其所在生产队解体，谢某某应分得集体资产18000元，青苗、林木补偿费9760元，一次性死亡救济金 辩称：原告诉称中所说的集体资产18000元已经重庆市X区人民法院（2011）碚法民初字第X号民事判决书处理，不能再次起诉要求处理。由于谢某某的土地长期 ...

造地后用途改变；11、邓某阁1951年的土地执照，用以证明争议地的原始所有权。 原告诉称，一、绥中县人民政府的处理决定属于滥用职权，其理由是争议的地块 对土地确权和撤销林木执照没有证明效力；X号证据“地是借用，权属是生产队。”，“口头协议，没立文字凭证”被告对此事实没有认定；X号证据证明道西没有林子， ...

人均是防城公社渔洲坪大队竹笼生产队的农民，在1975年时，经生产队和大队同意，在老竹笼生产队的红沙万大岭脚下集体所有土地上建了一个养鸭场和300 参考。 经审理查明，原告叶某某是防城港市港口区X街X组(原防城县防城公社渔洲坪大队老竹笼生产队)村民。1995年间，原告在防城港市港口区北部湾大道西侧红沙环 ...