引发，被告愿意改正自己的坏脾气，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。 经审理查明，双方当事人无异议的事实如下： 原、被告于1991年5月经人介绍相识， 一份责任心，多为家庭和小孩考虑，加强沟通，增进彼此的信任和理解，完全可以和好如初。原告虽然再次向法院提起诉讼，但并未提供证据证明夫妻感情破裂，故对原告 ...

6不持异议，对证据7、8两位证人证言亦不持异议，本院予以采信，可以作为定案依据。被告对原告提交的证据4的异议是：被告对调解委员会的调解并不知情。 月，被告再次到原告家，住宿一天，双方曾协议过离婚未果。2011年7月，原告诉至本院。 本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否达到婚姻法所 ...

1、2不持异议，原告对被告提交的证据3不持异议，本院予以认定，可以作为定案依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定： 原告 过矛盾，导致夫妻关系暂时失和，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要原告放弃离婚的念头，双方多多沟通与理解，互谅互让，其夫妻关系是能够和好的。因此，对原告要求 ...

归纳本案当事人双方争执的某点为：1、原、被告双方感情是否确已破裂，应否准予离婚；2、被告要求原告返还彩礼x元，返还电脑、摩托车，并偿还外债x元及利息 对购买电脑的某况所作的某述本院予以采信。 根据以上有效证据及庭审，本院可以确认以下某件事实：原、被告于2009年5月经人介绍相识，于2009年11月2 ...

但在一起共同生活时间较短，且长期分居，应视为双方没有建立起夫妻感情。故对原告曾某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华 感情确已破裂的若干具体意见》 第二条…人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情 ...

，双方在一起共同生活时间短，且长期分居，应视为双方没有建立起夫妻感情。故对原告闫某要求与被告苏某离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华 感情确已破裂的若干具体意见》 第二条人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情 ...

略）。 审：原告谭某诉被告戴某离婚纠纷一案，应双方当事人的要求，今天本院组织双方当事人进行庭前调解。原、被告，是否同意调解 原：同意调解。 被：同意 跟被告离婚，位于株洲市X村X栋X号和花冠轿车都可以给被告，位于铜锣湾家具广场的13平米门面归于女儿谭某心，另外我要求被告给予女儿20万元作为大学毕业后的 ...

条第一款之规定，本院对原告王某与被告丁某离婚纠纷一案，依法进行调解。双方当事人在自愿合法的基础上可以依法处分自己的民事权利。 审：本案由代理审判员谢 主持调解。 被告：放某，同意提前开庭，希望法院主持调解。 审：原、被告是否同意调解 原告：同意调解夫妻和好。 被告：同意调解夫妻和好。 审：原告，你陈述 ...

误入传销组织，便与岳父外出多方寻找被告，但均未某到被告，双方分居生活至今。因此请求与被告离婚，抚养孩子，并要求被告给付孩子生活、教育费x元。共同债务8000 。 被告未某。 综合原告的陈述，本案争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂。2、如夫妻感情破裂，孩子应随谁生活，孩子的生活、教育费应如何 ...

，夫妻共同债务4000元由被告负担。 综上所述，本院认为：原、被告婚后共同生活期间，双方常因一些生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，2009年4月被告外出后与 到庭的，或者未某法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ...