授权的人签名，深圳市联合物流发展有限公司与中通公司之间并未签订该运费补充协议。深圳市联合物流发展有限公司在广州合法拥有一家分公司，并没有授权/设立“广州办事处”。 相对于中通公司，亦是承运人。中通公司在深圳市联合物流发展有限公司要求变更运输合同运费价格向其补差额时，完全了解涉案货物运输存在的实际情况， ...

公司广州分公司工商登记资料。 被告联合物流公司辩称：2003年1月7日签订的运费补充协议上并没有联合物流公司的盖章，也没有该公司法定代表人或某授权的人 差额、或申请海事强制令等其他方式处理运费与提单问题，而是选择了确认价格变更，不能说是万般无奈，亦不存在胁迫问题。 综上所述，原告请求撤销其与被告联合 ...

后果。对于原告以“皇冠温泉酒店”为基础提出的损失，我公司认为缺乏事实依据。合同标的变更后，我公司曾积极与原告协商解决办法，由于原告方的要求超出事实和法律规定， 等七位原告按照合同约定支付了首期购房款，并与被告签订了办理余款按揭手续的补充协议，履行了合同义务。被告泰信公司与七位原告中最后一位签订合同的 ...

”与“嘉定公司”的联营，联营企业名称亦变更为上海荣威商务总汇。1995年4月17日，“培明厂”与“嘉定公司”签订补充协议(三)，确认培明综合楼于1994年 租赁时间从楼宇交付、装修结束后起算，全年租赁费用为人民币250万元。此外，协议还就合同到期的优先租赁权、所有设备的维修和保养、公用事业费用、税务、 ...

证人与某上诉人恶意串通无任何证据证实。三、原判认定被上诉人依据双方签订的合同、补充说明等承包经营涉案土地，其行为未给造成不法妨碍事实清楚、证据充分，应予维持。 承包合同看，被上诉人所承包土地为县林场原稻田西1-4方，而补充协议则将定被上诉人承包的土地变更为原林场稻田西第三、四、五方共三方。按补充协议的 ...

问题，石油化工与申联船务之间曾经签署过《补充协议》和《备忘录》，《补充协议》将修理费的承担“变更”为石油化工承担，相应“降低”原先的租金某准( 法律上的重大误解构成要件。据此，涉案光船租赁合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)因 ...

甲方（略）元。 2001年3月28日，双方当事人又签订股权转让之补充协议一份，变更转让费给付时间的约定：2001年3月28日前乙方付给甲方（略） 8月，米某代表新兴公司与中华人民共和国山东省海防边防工作站(以下简称边防站)签订合作建房协议，约定由新兴公司出资（略）元，在边防站西北侧建办公用房6间，新兴 ...

双方于2004年2月26日自愿达成了解除联合开发合同的协议书(以下简称解除协议书)及补充协议，约定被告支付原告投资款344万元，支付原告已开发的工程利润100万元，新 等所有业务，直至该项目全部结束。 2003年9月29日，嘉隆公司名称变更为被告鑫鼎公司，住所地为东营区X镇明珠商厦四楼，经营范围：五金 ...

24日起诉时，履行期限未届满。诉讼中，经询问，裕华厂变更了诉讼请求，也未要求解除《补充协议》，故对裕华厂请求吴某鸿全额支付货款，不予支持 。而二审直接审理了合同是否有效，这个本在一审无异议的问题，而且还没有给申请人补充证据的机会，是违反两审终审制，并且违反最高人民法院发布的《关于民事诉讼证据的若干规定 ...

义务。1998年12月28日，宝生银行上海分行与两被告另签订了《按揭补充协议》，明确载明被告温某未能及时偿还前述贷款合同项下借款，截止1998年 的主体，宝生银行上海分行系该行在内地设立的分支机构，宝生银行上海分行变更为原告中国银行(香港)有限公司上海分行后，主体性质仍为在香港特别行政区设立的主体于 ...