原告受伤后在湘乡市第二人民医院进行了住院治疗，原告的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定为轻伤，并构成九级伤残。为了维护原告的合法权益，今特向 期间伙食补助费，参照2007年—2008年度《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，湖南省内的伙食补助费标准应当按每人每天12元计算，故该项损失应当为12元/天 ...

，根据湖南省公路X路字(2003)第X号《关于新建公路和经营性收费公路路政管理有关问题的通知》精神和《转让合同》的规定，核定郴资桂公路X路政管理 我省农村居民2007年度人均可支配收入标准(3904.26元)结合致残程度计算20年，为x.16元。6、原告因司法鉴定花费的鉴定费用为500元。7、原告精神 ...

负事故的主要责任，魏某某负事故的次要责任。2009年05月06日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出濮腾龙司鉴所（2009）临鉴字第X号司法鉴定 人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某……”原告魏某某被 ...

扣押，给答辩人也造成了巨大的经济损失。双方都是受害者，故原告请求赔偿的项目和数额，应依据事故认定书按双方负同等责任的原则由双方承担。原告请求赔偿x.00 月14日，栾川县公安交通警察大队委托洛阳君山法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和后期手术等费用进行鉴定和评估。同年4月22日，洛君山司鉴所（2008 ...

、上诉人主张的医疗费均产生于昆明医学院司法鉴定中心作出的鉴定书之前，而上诉人因此次事故造成了十级伤残，理应获得残疾赔偿金和精神损害抚慰金，并且，上诉人的 ，根据我国侵权法律规范关于实际受损利益弥补和填平的基本原则和立法精神，特别是根据上述司法解释第十七条关于具体赔偿项目和范围的规定，上诉人杨某甲主张的 ...

综合原告的起诉理由和被告的答辩意见，并经双方当事人同意，本案的争议焦点是： （一）交警部门划分的事故责任比例问题；（二）赔偿项目及标准问题。 庭审中， 的异议不予支持。原告长子刘某系Ⅲ级智力残某，根据双方协议，均不请求进行司法鉴定，双方同意按全残某60%比例计算生活费，因该协议未违背法律规定，故本院 ...

（B级）护理依赖级别。在诉讼期间，经原审法院委托广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告何某甲四肢瘫属三级伤残、运动性失语属四级伤残 维持。上诉人佛山市亿信钢格板实业有限公司主张按照农村居民标准和2004年人身损害赔偿计算标准核定上述赔偿项目，缺乏法律依据，本院不予支持。 关于被扶养人生活费。 ...

苏某某上诉称：广东粤辉工程造价司法鉴定所出具的《关于南海松岗工业园中裕实业有限公司建设项目工程造价的鉴定报告》(下简称《鉴定报告》)有不合理、不公平、 被上诉人确认其真实性，在其未提出相反证据予以反驳的情形下，依据“高度盖然性”的证明标准，本院对该证据予以采信。根据该份证明，化粪池工程是包括在合同外 ...

日，佛山市公安局南海分局交通警察大队对朱某甲伤残程度委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行鉴定，结论为朱某甲交通事故致右下肢缺失，评定为伤残五级。并由 残疾赔偿金等赔偿项目应按城镇居民标准计算。上诉人在上诉时提供了户籍所在地居民委员会和公安局的证明，以及现居民委员会的证明、租房协议及群众联防收费收据等证据 ...

法人营业执照。 (4)川科委鉴字[1997]第X号科学技术鉴定证书、国家火炬计划项目证书、国家级火炬计划项目立项条件和评审标准，以及豪斯公司荣获的相关证书等。 知识产权事务中心是具有知识产权技术司法鉴定的业务范围的鉴定机构，且双方当事人对鉴定机构及鉴定人员均无异议，其鉴定单位亦到庭接受了各方当事人的 ...