江苏广宇建筑有限公司天津公司与被告人赵某签订金仕桥X号厂房工程施工合同。被告人赵某以东北金城建筑公司北京分公司第二工程处名义、以人民币1100万元的 广宇建设有限公司天津分公司严某某签订了一次合同。 20、企业法人营业执照证明：江苏广宇建设集团有限公司的主体资格。 21、退场协议证明：2005年8月 ...

6、济兴公司清算组是否具备诉讼主体资格 本院认为，1999年8月10日《4—甲基咪唑生产新配方（工艺）开发研究合同》，已由清华大学沙某某作为项目 收率达到65%以上，产品质量达到目前工厂质量标准，纯度达到96%以上。五、履行合同形成的技术成果归清华大学所有，济兴公司有独家使用权。双方共同承担4—甲基咪 ...

大洲律师事务所律师。 原告珠海市西部对外经济贸易总公司诉被告广东兴龙实业公司加工承揽合同纠纷一案，原告于2000年9月4日向本院起诉，本院2000年9月 当事人的举证责任，具体有： 1、双方共同确认协议书的签定及有效。 2、主体资格没有问题。 下面可以确定证明对象。前面确定的待证事实排除免于证明的对象 ...

号。 委托代理人李某某，海口市司法局干部。 上诉人海南钢铁公司为与被上诉人黄某某购销合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民再字第X号民事判决， 公司名义给鞍钢公司财务部的函件，因当时海口华伟公司已被吊销营业执照，其主体资格不再存在，根据《公司法》有关规定，有限责任公司解散后其全体股东为 ...

有限公司深圳分公司(下称保险公司)因与被上诉人深圳旭联海洋生物养殖有限公司(下称旭联公司)船舶保险合同纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院 定全损。 保险公司对作为验船机构的梁耀基公证行及梁耀基的主体资格没有异议，但对招标委托书、梁耀基公证行发出的打捞招标、打捞报价单 ...

、中海公司营业执照副本的真实性和合法性值得怀疑，中海公司作为分支机构依法不具有诉讼主体资格，起诉状没有中海公司的公章，不符合法律规定。据此，请求法院驳回中海 说成是涉案租约的当事人，而非担保人。仅从中海公司不断更换卓兴公司的合同主体身份来看，中海公司就没有“充分的理由和证据来支持自己的诉讼主张，完全是 ...

上诉人何某甲因与被上诉人佛山市顺德区X镇X村民委员会(以下简称星槎村委会)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第（略）号 认为，本案争议的焦点：一、全纺公司的转让合同是否有效二、被上诉人星槎村委会作为本案诉讼当事人的诉讼主体资格是否适格三、星槎企管办是否收回了全纺 ...

塑胶有限公司(以下简称富强公司)、原审被告三明市岩前木材采购站(以下简称岩前木材站)借款合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1996)闽经初字第X号民事判决，向本院提起 森强原料公司、森强制品公司、明强公司、富强公司不符合签订借款合同的主体资格及合同内容违法、借新还旧等主张依据不充分，其抗辩理由不能 ...

事务所律师。 上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决， 但未取得装饰施工资质等级证书。 原审认为：签订补充合同之时，原告尚未成立，未取得从事民事活动的主体资格，期间其所进行的民事行为均属无效。据此 ...

资格；证据7、廖某乙的身份证明资料，证明廖某乙的主体资格；证据8、《借款合同》，证明2000年11月10日原告与禅龙公司签订借款合同； 居民，根据最高人民法院有关涉外案件集中管辖的规定，本案应参照涉外案件进行审理。借款合同已明确约定以原告所在地法院为管辖法院，该当事人合意选择诉讼法院的意思表示真实， ...