但认为证据1、2、4、5与本案均无关联性；证据6提货单是复印件，且未翻译成中文，不具有证据效力，与本案亦无关联性。 被告为证明其主张，向本院提交了以下证据 三款、第十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告众诚公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告洋龙公司人民币（略）。60元； 二、被告众诚公司 ...

单进行了核查，提取中国建设银行1992年11月13日有关828万元进帐单转入凭证复印件一份。上述证据材料经原被告双方质证确认，被告浮图关公司、兴川公司表示 是相关行政机关依职权作出的公文书证，对涉及雷铿公司虚假出资的审计结论具有法律效力，由重庆市审计局对两个企业进行审计这一事实本身，足以证明兴川公司和 ...

设备、制服、财务报表、推销资料和其他财产)全部移交，保证不带走上述任何材料和复印件。保证离开公司后，对有关公司产品生产、开发或公司管理方法、推销计划、不动产 存在，符合婚姻法规定的结婚的实质要件，应认定二人当时为事实婚姻关系，具有法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条：“受送达人是公民的 ...

该次水路货物运输关系中，海运公司是实际承运人，粮油公司是收货人，其水路货物运输合同法律关系依法成立。依照我国《合同法》和交通部《水路货物运输规则》的规定， 列举的证据种类，不具有证据效力。二是该报告不具有客观性、全面性和合理性，不具有参考的价值。三是该报告的结论并没有认定本次台风是否构成不可抗力，不能 ...

司至今未收回办事处公章及加盖公司公章的企业法人营业执照（副本）、水路运输许可证复印件，郭某泽一直以办事处名义对外经营运输业务。 被告湛江第三公司原系被告 投保人在0750时交付和取得保险单时已明知保险事故的发生，故保险合同的订立不具有欺诈性，该合同依法成立并具有法律效力。被告湛江第三公司抗辩该保险合同 ...

无关。庭审中被告辨称，原被告不存在合同关系，原告不是本案适格的诉讼主体。 本案的争议焦点为：1、原被告之间是否存在法律关系。2、原告没有收到货款与 质证为前提，发表如下意见：证据8原告文件不具有证明力且是复印件；武威税务局的证明形式上没异议，但不具有法定证明效力；确认书没有原件，公证书超过举证期限； ...

审批表、2010年3月10日委托书1份、宁乡县房屋初始登记申请表、杨某丙身份证复印件1张、证明1份、房屋产权证、村民建房用地申请表等共7页，拟证明涉案 不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 ...

过程中，林某向本院提交了以下证据：一、中国人民保险公司《家庭房屋还本长效保险单》复印件一份，以此证明双方的房屋买卖真实有效。二、2011年3月24日以黎某某为 买房契约》的法律效力，林某是否按照合同的约定履行了所购房屋的支付义务、《买房契约》是否损害了黎某某之妻马德清的权利及黎某某应否具有协助林某办理 ...

、9、10即企业法人营业执照、企业注册登记资料、蒋某、刘XX的身份证复印件、房屋租赁合同、房屋产权证、律某、被告回函、致珠光公某函、典当合同及 第某条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条依法成立的合同，对当事人具有法律某束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同 ...

支行)经协商一致签订了前面的《人民币资金借款合同》、《抵押合同》、《自然人保证合同》，各方当事人在订立合同时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，各方当事人 某和游某提供的连带保证进行了公证。因具有强制执某力的公证债权文书与法院生效裁判、仲裁裁决具有同等的法律效力，均为法院强制执某的依据，故债权人 ...