是一个独立的合同，其条款约定的内容不能够对抗《房产买卖合同》。2、一审法院判决认定《房产买卖合同》已被依法解除并驳回上诉人关于x元违约金的诉求正确。上诉人 的原因与结果相区分的原则，物权转让行为不能成就，并不必然导致物权转让的原因即债权合同无效。因此，陈某乙、徐某与王某丙于2010年3月25日签订的《 ...

，要求其承担违约责任并赔偿损失，该案经审理后，项城市人民法院判令该公司承担违约金x元，驳回其他诉讼请求。郑州太平洋天房地产经纪有限公司不服该判决，提起上诉， ，低于行政法规位阶的其他法规、规章、规定等均不能否定合同的效力。被告主张溢价佣金条款无效的依据是《国家计委、建设部关于房地产中介服务收费的通知》 ...

12月30日前办出产权证，被告与原告在2002年12月30日签订的补充条款无效。 合同签订后，原告按约使用系争房屋。现因被告未能与原告共同向 上海慎源房地产发展有限公司应于本判决生效之日起七日内，支付原告施××、武××违约金72,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

并追究乙方的违约责任；在租赁期内，甲乙双方不得无故变更及违反协议条款，擅自终止协议属违约，违约金三个月的租金。 签约后，原告A公司交付了上述场所与厂房， 。第三人如因合同无效导致损失，可另行向法院提起诉讼。 原告与被告签订的《租赁合同》被确认无效后，原告要求解除合同及要求被告支付违约金的诉讼请求则不能 ...

龙公司辩称，双方签订盈翠苑小区集体购销协议是认购书，是预约合同，仅具有商品房买卖合同的核心条款，不是商品房买卖合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 的解释》第二条规定，应当认定该协议无效。无效的合同对双方当事人自始没有法律约束力，因此王某某要求诚龙公司支付违约金于法无据，不予支持。王某某认为 ...

龙公司辩称，双方签订盈翠苑小区集体购销协议是认购书，是预约合同，仅具有商品房买卖合同的核心条款，不是商品房买卖合同。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 的解释》第二条规定，应当认定该协议无效。无效的合同对双方当事人自始没有法律约束力，因此王某某要求诚龙公司支付违约金于法无据，不予支持。王某某认为 ...

利息应按银行同期利率计算，故不同意原告的第（四）项诉请。同时由于合同无效不存在违约金。此外，被告在系争房屋前的空地上建造了一幢房屋出租给第三 中国人民银行发布的同期逾期贷款基准利率计算的逾期付款利息； 上述第二、三、四、五条款的履行期限均为本判决生效之日起45日内。 六、驳回原告上海市A村民委员会其余 ...

（原告）违约却不用支付违约金。该条款为霸王条款，根据法律规定，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方权利的，该条款无效。综上，被告请求 费用条款，符合法律规定，不属于被告所称格式合同排除对方权利、加重对方责任的情形，因此对于被告主张关于中介费用条款无效的主张，本院亦不予采纳。在签订合同后 ...

所收取的x元工程款，已实际收到，可以抵减被告应付原告的补偿款。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，没有事实和法律依据。第三人述称工程质量不符合合同约定， 刘某乙的全部诉讼请求；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由是原判认定合同无效超出了诉讼请求，按照结算数额判决补偿款与法律规定相悖，判决结果与认定的 ...

理由要求被告支付未付款利息。4、原告违约在先，被告没有义务支付违约金。因为作为承包人的原告，没有按照招标合同的要求完成清理弃渣义务，违约在先，故被告不应给付 。但认为原告未提供原件，且系转包协议，该转包协议未经业主同意，则转包无效。 对该焦点，焦作公路局辩称：工程某已经支付完毕，余下的实际是保留金。 ...