数字运算过程没有异议，只是对原告超期租金的计算方法以及2007年4月份后的租金是否要承担的问题提出异议，上述争议应结合其他证据来予以确认，但原告提交的上述 《补充协议四》是在平等协商基础上达成，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，对合同当事人具有法律约束力，双方应严格依约履行。根据双方达成协议的约定 ...

文件中也明确禁止以土地增名或减名的形式进行土地转让，故该转让不具有法律效力。3、本案争议的土地是双中实验学校为了筹集建设资金向双流县委、县政府 即双流县国土局与远东公司、双中公司之间的权利义务内容，其是否得到完全履行不影响对本案土地使用权转让合同效力的认定。《城市房地产管理法》第三十八条关于土地转让时 ...

，并将第一份委托销售协议原件撕毁。2006年9月12日的委托销售合同已经废除，不再具有法律效力。请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告向本院提交 协议虽无原件，但被告在庭审中实际承认了该协议的存在，只是双方对该协议是否终止或解除存在争议，予以认定。被告提交的证据1、2、3能够证明原告多次 ...

二）项规定，应由生效在先合同的承包方取得土地承包经营权。因此，禾尚塘2007年的承包经营权应属于第三人胡某戊。至于被告胡某丙是否合法取得禾尚塘的承包经营权 X组会议作出决定，将禾尚塘2007年的承包经营权发包给胡某丁，该决定具有法律效力。对于2007年元月21日，胡某孜村X组收取第三人胡某戊1100元 ...

的真实性予以认可，但认为《离婚协议》上载明的内容都是杨某书写，该协议具有法律效力，上面未记载杨某有债权、债务的关系。 被告张某某为支持其答辩理由，向 依法对其真实性予以确认。对被告张某某提交的证据材料六，因被告杨某是否存有违法行为与本案借款合同纠纷无关联性，故本院对该份证据材料不予以收录。对庭审结束后 ...

法规的强制性规定，亦不损害国家和社会公共利益，依法成立即具有法律效力。依法订立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 且双方已实际履行。本案双方当事人签订的《商品房买卖合同》是被告提供的格式合同，对广告中优惠内容是否从房款中予以减免问题产生争议，在双方签订的合同 ...

。 原审法院认为：本案的争议焦点为原告所选的房号是否有效，原、被告间房屋拆迁产权调换的合同关系是否成立。原、被告签定的房屋产权调换意向书系双方当事人 故上诉人的行为违反了双方已签订的生效的产权调换意向书，因此协议不具有法律效力。上诉人与被上诉人签订的产权调换意向书履行后已明确了被上诉人安置房屋的地址楼 ...

依据。（四）、质证中，双方对工行重庆分行处置工行云阳支行债权的主体效力、是否违反合同变更的约定，对债权转让服务费55万元应否作为转让款主张权利等争议，不 当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后， ...

，仅是合同的中文译文和收据。 5．被申请人未提供证据证明是否已依据其与下家的合同收取了1亿韩元的定金。其与下家合同于1993年8月24日签署，被申请人 意愿，适用中国的有关法律。 (二)关于本案合同标的物的品名 经查，本案合同有中、韩两种文本。合同第11条第3款规定，两种文本具有同等效力。其中，中文本 ...

作转让费支付的白蛋白产品是（略）瓶。 关于不合格产品经复制合格入库后是否支付转让费问题。根据国家《生物制品检定规程》规定，生物制品不合格时允许进行复制一 万元转让费，则扣除人民币400万元条款同总付人民币2180万元条款一同废止，不再具有法律效力。2、灯检不合格品同样经过了从人血血浆中提取白蛋白的全部 ...