欠原告本金5000元，利息4178.24元情况属实，但原告从2006年1月份起未再向我追要过借款，原告起诉已过诉讼时效。 被告赵某戊、赵某己、贾某未作答辩。 原告 向本院提供的证据材料有：1、被告赵某丁、赵某戊、赵某己、贾某的身份证复印件各一份；2、借款申请书一份；3、最高额保证担保借款合某一份；4、 ...

某无答辩。 原告就自己的主张，在举证期内向本院提供了如下证据： 1、原告的身份证复印件一份，拟证实其身份情况。 2、被告李某写的借条一份，据此证实 依法可以认定原、被告之间存在合法有效的民间借贷合同关系。欠条上被告虽未写明还款期限，但原告依法可随时向其主张权利要其还款，现原告向本院提起诉讼要求被告还清 ...

土地抵押登记。借款到期后，原告多次追要，被告至今未付。请求判令二被告即时清偿借款本金x元及利息（期内利息按照合同约定的利率计算，逾期利息按照中国人民银行 一份； （8）2006年9月28日，抵押物品清单一份； （9）二被告身份证复印件各一份； （10）方城县房地产抵押保证书一份。 被告薛某、张某未提交 ...

信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2010年3月29日，原告信用联社与被告陈某甲、陈某乙、陈某丙签订《保证借款合同》一份，约定： ...

21日原告信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告陈某、黄某、董某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2009年6月30日，原告信用联社与被告陈某、黄某、董某签订《保证借款合同》一份，约定：被告陈 ...

年12月21日原告信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告茅某、阮某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借某申请表 亦予确认。 经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定： 2010年3月18日，原告信用联社与被告茅某、阮某签订《保证借某合同》一份，约定：被告茅某 ...

21日原告信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告赖某、陈某、范某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2009年11月3日，原告信用联社与被告赖某、陈某、范某签订《保证借款合同》一份，约定：被告赖 ...

原告信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告刘某、陈某甲、陈某乙的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、原告 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2009年7月7日，原告信用联社与被告刘某、陈某甲、陈某乙签订《保证借款合同》一份，约定：被告 ...

年12月21日原告信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告陈某、林某的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借某申请表、 。 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年8月25日，原告信用联社与被告陈某、林某签订《保证借某合同》一份，约定：被告陈某 ...

原告信用联社的企业法人营业执照和组织机构代码证、被告林某甲、洪某、林某乙的身份证复印件各一份。以此证明借、贷、担保三方的主体资格。 2、自然人借款申请表、 经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定： 2008年4月14日，原告信用联社与被告林某甲、洪某、林某乙签订《保证借款合同》一份，约定：被告 ...