以后电价是否变动，变动的基本原则是什么，原来“电价随国家电价浮动”的约定是否变更均未予说明。而正定电石厂租赁煤电公司的下属企业，主要靠使用大量的电力资源 电公司提高的电价，况且默认需有明确的法律规定。 关于供电协议，临时供电协议及电费问题协议的效力问题，因原租赁合同中对签订供用电协议的主体作了特殊约定 ...

公司财务章，委托付款人个人签字均为“刘顺”，六张票据背书后均经前门支行承兑。该判决确认，瑞隆公司与华北仪器公司之间运输合同关系合法有效。再审期间，华北 但前门支行并未提供证据证明其已对刘顺的基本身份信息及是否具有授权代理身份尽到审核义务；且依据上述法律及规章规定，委托收款的应在支票背面背书人签章栏签章 ...

，而不是看其是否已依约出资。只要股东名册或公司登记文件记载其是股东，即使其实际未出资或出资有瑕疵，也仍具有股东身份，并不因此丧失股权转让合同签订的主体资格 即使覃某未出资或出资存有瑕疵，但并没有违反法律、行政法规的效力强制性规定。因此，本案中，覃某与周某丁签订《股份转让协议》应属合法有效，双方均应恪守 ...

，协议约定：“本协议生效后，原订协议自行失效。”依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，故原告请求确认原、被告及第三人签订危房改造认可书 变更，未经双方当事人协商同意，只能说是一方当事人的意愿，对另一方当事人不产生法律效力。故只能依2007年10月24日双方书面协议书执行。综上，原告要求 ...

手册》是本合同的附件，与本合同具有同等约束效力，《员工手册》中明确规定了员工的休假及薪酬待遇以及员工应当遵守的规章制度等。对《员工手册》，原告签字确认已领取。 （中秋节）加班1天，10月1日至3日（国庆节）加班3天，2008年元旦是否加班,原告未举证证明,2月6至8日（春节）加班3天，4月4日（清明） ...

年8月29日作出（2005）宛民商初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。2006年6月1日原审被告陈某某提出申诉，经本院审判委员会讨论决定，于 原审被告应当偿还此款x元，原审被告提出的5400元未提供证据，不予支持。（4）原审原告在抵押担保借款合同上签字，且担保人又是原审原告的亲戚，原审原告陈某朝 ...

某森作为公司的法定代表人无权将公司的资产为个人债务办理抵押，为无效协议，因此公证书无法律效力，公证处谈话笔录是一个复印件，不予质证。被告豫龙公司对证据无异议 4、2006年 。另查明，温县豫龙纺织有限公司在注册登记时，石志祥并未到场，也未在注册申请表上签字，而是刘利喜替石志祥签的名，石志祥也未出资20 ...

后，原告株洲市特种石膏板厂不服，向本院提起上诉。其上诉称：一、一审适用法律错误。株洲市郊区税务局生活服务部代替株洲市金穗装修责任有限公司转让，其行为无效，该生活 方，且征求了金山公司的同意，在合同上签字的代表人又是被转让企业的两个股东之一，具有签订资格。双方签订转让合同以后，上诉人对被转让的标的物经营 ...

真实性无异议，证据效力可予认定。被告第三组证据因原告对真实性和关联性持有异议，且该组证据系被告与联合能源间的往来，相关内容对原告也不具有约束力，故对 元，要求被告核对无误后签字回传并尽快付款。被告业务员张晓琛在该通知上批注“以双方合同为准”，并加盖了被告公章。此后，由于被告未支付上述款项，2008年1 ...

不认可，认为与本案无关；对证据16真实性不认可，对笔录的效力和关联性有异议，认为地下室和阳光房是否系违章建筑应由国家行政管理部门作出相应的决定，上海A装饰 a的要求的。现场查勘，实际已修改。本院认为上述情况虽无黄a签字认可修改，但从合同履行情况看，一方提高装修材料的标准，黄a作为业主一方在现场进行监管 ...